| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 案情回顾 | 第11-14页 |
| （一） 案情简介 | 第11页 |
| （二） 争端发展始末 | 第11-12页 |
| （三） 争议焦点 | 第12-14页 |
| 二、 美国措施是否属于“技术法规” | 第14-16页 |
| （一） 技术法规对涵盖产品的确认 | 第14-15页 |
| （二） 技术法规对产品特性的规定 | 第15-16页 |
| （三） 技术法规的强制性效力 | 第16页 |
| 三、 美国措施与 TBT 第 2.1 条的相符性 | 第16-26页 |
| （一） 对进口产品与国内产品是否为相似产品的认定 | 第17-21页 |
| 1. TBT 中“相似产品”的界定标准 | 第17-18页 |
| 2. 产品的最终用途 | 第18-20页 |
| 3. 消费者的偏好和习惯 | 第20-21页 |
| （二） 对进口产品是否受到歧视性待遇的认定 | 第21-26页 |
| 1. 对 TBT 中“非歧视性待遇”的界定 | 第21-22页 |
| 2. 产品对比范围的确定 | 第22-24页 |
| 3. 产品待遇对比的时间限制 | 第24-25页 |
| 4. 进口产品遭受的不利影响 | 第25-26页 |
| 四、 美国措施与 TBT 第 2.12 条的相符性 | 第26-31页 |
| （一） 多哈会议决定第 5.2 条是否构成对 TBT 第 2.12 条的权威性解释 | 第26-29页 |
| 1. 解释是否符合《马拉喀什协定》第 9.2 条 | 第27页 |
| 2. 解释是否符合《维也纳条约法公约》第 31.3 条 | 第27-29页 |
| （二） 美国措施是否给予进口生产商合理调整时间 | 第29-31页 |
| 1. 举证责任的分配 | 第29-30页 |
| 2. 美国承担举证责任 | 第30-31页 |
| 五、 本案对中国的启示 | 第31-36页 |
| （一） 政府的应对措施 | 第32-33页 |
| （二） 企业的应对措施 | 第33-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 一、 中文类参考文献 | 第37-38页 |
| 二、 外文类参考文献 | 第38-39页 |
