巴塞尔协议新发展与其在中国适用问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 课题来源及研究的背景和意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 课题来源 | 第8页 |
| 1.1.2 课题研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外的研究现状及分析 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.3 国内外文献综述简析 | 第12页 |
| 1.3 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 巴塞尔协议的法律分析 | 第14-21页 |
| 2.1 引言 | 第14页 |
| 2.2 巴塞尔协议简述 | 第14-15页 |
| 2.3 巴塞尔协议的法理念 | 第15-19页 |
| 2.3.1 巴塞尔协议的效力 | 第15-16页 |
| 2.3.2 巴塞尔协议的作用 | 第16-18页 |
| 2.3.3 巴塞尔协议的价值 | 第18-19页 |
| 2.4 巴塞尔协议的法律缺陷 | 第19-20页 |
| 2.5 本章小结 | 第20-21页 |
| 第3章 巴塞尔协议三下的银行监管框架 | 第21-34页 |
| 3.1 引言 | 第21页 |
| 3.2 监管框架的新发展 | 第21-25页 |
| 3.2.1 围绕稳健性的四个完善 | 第21-24页 |
| 3.2.2 明确的过渡期安排 | 第24页 |
| 3.2.3 新监管框架的展望 | 第24-25页 |
| 3.3 主要国家和地区的实践 | 第25-30页 |
| 3.3.1 欧盟 | 第26-28页 |
| 3.3.2 美国 | 第28-29页 |
| 3.3.3 新加坡 | 第29页 |
| 3.3.4 澳大利亚 | 第29-30页 |
| 3.4 银行监管的趋势 | 第30-33页 |
| 3.4.1 强化宏观审慎监管 | 第30-31页 |
| 3.4.2 强化政府监管作用 | 第31-32页 |
| 3.4.3 强化国家和区域立法 | 第32-33页 |
| 3.5 本章小结 | 第33-34页 |
| 第4章 巴塞尔协议三在中国的适用性 | 第34-41页 |
| 4.1 引言 | 第34页 |
| 4.2 中国银行监管存在的问题 | 第34-37页 |
| 4.2.1 银行监管法制的不完善 | 第34-36页 |
| 4.2.2 银行监管模式的弊端 | 第36-37页 |
| 4.2.3 银行自我约束制度欠缺 | 第37页 |
| 4.3 中国适用巴塞尔协议三的路径选择 | 第37-40页 |
| 4.3.1 完善宏观审慎的监管制度 | 第37-39页 |
| 4.3.2 完善政府监管的体制 | 第39页 |
| 4.3.3 完善国内银行监管法律 | 第39-40页 |
| 4.4 本章小结 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
