首页--政治、法律论文--法律论文

英国商业秘密保护中诱引行为的判定

摘要第4-6页
Abstract第6-7页
引言第10-11页
第一章 诱引行为概述第11-16页
    第一节 诱引行为的定义第11-12页
    第二节 诱引行为的存在形态第12-13页
    第三节 诱引行为与商业秘密侵权第13-16页
        一、 诱引行为与客户名单的合理使用第13-14页
        二、 离职雇员仍对原公司负有忠诚义务第14-15页
        三、 记忆抗辩与诱引行为第15-16页
第二章 诱引行为的判定第16-26页
    第一节 诱引行为的判定基础第16-19页
        一、 客户名单具备商业秘密属性第16-18页
        二、 涉案原被告存在责任义务关系第18-19页
    第二节 诱引行为的正向判定标准第19-24页
        一、 具备诱引客户的目的性第20-22页
        二、 存在“劝说”行为第22-23页
        三、 诱引证据的直接关联性——以否定客户流失量证据为例第23-24页
    第三节 诱引行为的反向判定标准第24-26页
        一、 离职雇员有合理的声明权第24-25页
        二、 客户“首先联系”不是客户自愿第25-26页
第三章 合同法、公司法、跳板禁令对判定诱引行为的影响第26-36页
    第一节 离职限制协议对判定诱引行为的影响第26-30页
        一、 签订离职禁止协议对判定诱引行为的影响第27-29页
        二、 未签订离职禁止协议下的诱引行为判定第29-30页
    第二节 公司法对判定诱引行为的影响第30-33页
        一、 公司董事的信托责任义务对判定诱引行为的影响第31-32页
        二、 普通职员与董事的区分第32-33页
    第三节 “跳板禁令”对判定诱引行为的影响第33-36页
        一、 “跳板禁令”的概念第33-34页
        二、 跳板禁令与诱引行为的判定第34-36页
结语第36-39页
参考文献第39-43页
后记第43-44页

论文共44页,点击 下载论文
上一篇:我国大气污染防治法律与制度研究
下一篇:民事诉讼制度目的论的实践意义及展开