摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第10-11页 |
第一章 诱引行为概述 | 第11-16页 |
第一节 诱引行为的定义 | 第11-12页 |
第二节 诱引行为的存在形态 | 第12-13页 |
第三节 诱引行为与商业秘密侵权 | 第13-16页 |
一、 诱引行为与客户名单的合理使用 | 第13-14页 |
二、 离职雇员仍对原公司负有忠诚义务 | 第14-15页 |
三、 记忆抗辩与诱引行为 | 第15-16页 |
第二章 诱引行为的判定 | 第16-26页 |
第一节 诱引行为的判定基础 | 第16-19页 |
一、 客户名单具备商业秘密属性 | 第16-18页 |
二、 涉案原被告存在责任义务关系 | 第18-19页 |
第二节 诱引行为的正向判定标准 | 第19-24页 |
一、 具备诱引客户的目的性 | 第20-22页 |
二、 存在“劝说”行为 | 第22-23页 |
三、 诱引证据的直接关联性——以否定客户流失量证据为例 | 第23-24页 |
第三节 诱引行为的反向判定标准 | 第24-26页 |
一、 离职雇员有合理的声明权 | 第24-25页 |
二、 客户“首先联系”不是客户自愿 | 第25-26页 |
第三章 合同法、公司法、跳板禁令对判定诱引行为的影响 | 第26-36页 |
第一节 离职限制协议对判定诱引行为的影响 | 第26-30页 |
一、 签订离职禁止协议对判定诱引行为的影响 | 第27-29页 |
二、 未签订离职禁止协议下的诱引行为判定 | 第29-30页 |
第二节 公司法对判定诱引行为的影响 | 第30-33页 |
一、 公司董事的信托责任义务对判定诱引行为的影响 | 第31-32页 |
二、 普通职员与董事的区分 | 第32-33页 |
第三节 “跳板禁令”对判定诱引行为的影响 | 第33-36页 |
一、 “跳板禁令”的概念 | 第33-34页 |
二、 跳板禁令与诱引行为的判定 | 第34-36页 |
结语 | 第36-39页 |
参考文献 | 第39-43页 |
后记 | 第43-44页 |