| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第15-18页 |
| 第一章 国际商事仲裁临时措施的基本理论 | 第18-24页 |
| 第一节 临时措施一般性问题概述 | 第18-22页 |
| 一、临时措施的概念、性质 | 第18-19页 |
| 二、临时措施的种类 | 第19-21页 |
| 三、临时措施的重要性 | 第21-22页 |
| 第二节 临时措施发布的一般条件 | 第22-24页 |
| 一、案件管辖权 | 第22-23页 |
| 二、紧迫性要求 | 第23页 |
| 三、案件实体胜诉的合理可能性 | 第23-24页 |
| 第二章 国际商事仲裁中仲裁庭临时措施的发布问题 | 第24-34页 |
| 第一节 临时措施发布权的归属模式 | 第24-29页 |
| 一、法院专属模式 | 第24-25页 |
| 二、仲裁庭专属模式 | 第25-27页 |
| 三、权力并存模式 | 第27-29页 |
| 第二节 仲裁庭发布临时措施的障碍 | 第29-31页 |
| 一、临时措施对第三人的限制 | 第29-30页 |
| 二、临时措施在仲裁庭设立之前的限制 | 第30页 |
| 三、单方面临时措施的可行性限制 | 第30-31页 |
| 第三节 对仲裁庭发布临时措施障碍的解决路径设计 | 第31-34页 |
| 一、法院介入涉及第三人的临时措施 | 第31-32页 |
| 二、设立紧急仲裁员制度 | 第32-33页 |
| 三、支持并规范仲裁庭发布单方面临时措施 | 第33-34页 |
| 第三章 国际商事仲裁中仲裁庭临时措施的执行问题 | 第34-46页 |
| 第一节 仲裁庭发布的临时措施的执行模式 | 第34-37页 |
| 一、执行裁决模式 | 第34-35页 |
| 二、法院协助模式 | 第35-36页 |
| 三、转化模式 | 第36-37页 |
| 四、法院发布新令模式 | 第37页 |
| 第二节 仲裁庭发布的临时措施的域外执行障碍 | 第37-41页 |
| 一、国内立法的冲突 | 第38页 |
| 二、《纽约公约》的适用之争 | 第38-40页 |
| 三、缺少双边或多边的合作机制 | 第40-41页 |
| 第三节 域外相关国家和地区关于临时措施跨境执行的立法现状 | 第41-43页 |
| 一、明确执行法院并作兜底规定——德国立法 | 第41-42页 |
| 二、强制令制度——英国立法 | 第42页 |
| 三、视临时措施裁决与法院判决具有同等效力——香港地区立法 | 第42-43页 |
| 第四节 《国际商事仲裁示范法》关于临时措施的执行规定分析 | 第43-46页 |
| 一、《示范法》第17条关于临时措施执行的规定 | 第43-44页 |
| 二、对《示范法》第17条的临时措施执行规定的解析 | 第44-46页 |
| 第四章 我国关于国际商事仲裁临时措施发布与执行的规定与完善 | 第46-55页 |
| 第一节 我国关于国际商事仲裁临时措施发布与执行的现状 | 第46-51页 |
| 一、我国国际商事仲裁临时措施的立法现状 | 第46-49页 |
| 二、我国国际商事仲裁临时措施制度存在的问题 | 第49-51页 |
| 第二节 完善我国国际商事仲裁临时措施发布与执行的建议 | 第51-55页 |
| 一、明确仲裁庭发布临时措施的权力及条件 | 第51-52页 |
| 二、建立域外临时措施在我国执行的单边及双边模式 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
