上市公司中小股东权益保护问题研究
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 一、选题的背景及意义 | 第7-8页 |
| 二、当前研究现状 | 第8-10页 |
| 三、研究的主要方法、思路及主要框架 | 第10-12页 |
| 第一章 中小股东权益保护现状 | 第12-17页 |
| 第一节 中小股东利益保护的法律界定 | 第12-13页 |
| 一、英美模式 | 第12-13页 |
| 二、德日模式 | 第13页 |
| 第二节 我国对中小股东权益保护机制 | 第13-17页 |
| 一、对大股东权益的限制 | 第14页 |
| 二、对中小股东权利的保护 | 第14-15页 |
| 三、对中小股东权利的救济 | 第15-17页 |
| 第二章 中小股东权益受侵害形式 | 第17-21页 |
| 第一节 有失公平的关联交易 | 第17-18页 |
| 第二节 大量挪用公司资金 | 第18-19页 |
| 第三节 利用公司作担保 | 第19页 |
| 第四节 操纵利润分配 | 第19-20页 |
| 第五节 大股东及高级管理人员权利的滥用 | 第20-21页 |
| 第三章 中小股东权益侵害之法律原因分析 | 第21-29页 |
| 第一节 资本多数决原则的缺陷和滥用 | 第21-22页 |
| 一、资本多数决原则的缺陷 | 第21-22页 |
| 二、 滥用资本多数决原则 | 第22页 |
| 第二节 大股东诚实信用义务缺欠 | 第22-23页 |
| 第三节 公司法人治理结构机制存在问题 | 第23-25页 |
| 一、股东大会趋于形式化 | 第23页 |
| 二、独立董事制度的缺陷 | 第23-24页 |
| 三、监事会的监管形同虚设 | 第24-25页 |
| 第四节 股东派生诉讼制度不完善 | 第25-26页 |
| 一、股东派生诉讼制度过于原则化 | 第25页 |
| 二、股东派生诉讼优化运作受制约 | 第25-26页 |
| 第五节 相关法律制度设计上的缺陷 | 第26-27页 |
| 第六节 中小股东股权文化理念的缺失 | 第27-29页 |
| 第四章 完善中小股东权益保护制度的策略 | 第29-51页 |
| 第一节 加强对机构投资者培育和监管 | 第29-30页 |
| 第二节 公司治理结构中的中小投资者权益保护 | 第30-40页 |
| 一、股东大会表决权的完善 | 第30-38页 |
| 二、完善董事会的独立性 | 第38-39页 |
| 三、增强监事会制度执行力 | 第39页 |
| 四、严格规范关联交易行为 | 第39-40页 |
| 第三节 建立大股东诚实信用义务机制 | 第40-42页 |
| 一、明确规定大股东的诚信义务 | 第41页 |
| 二、建立大股东违反诚信义务的民事责任机制 | 第41-42页 |
| 第四节 市场规则中的中小投资者权益保护 | 第42-45页 |
| 一、改革和完善新股发行制度 | 第42-43页 |
| 二、规范上市公司股利政策与融资计划 | 第43-45页 |
| 三、中介机构的监管 | 第45页 |
| 第五节 强化司法救济机制保护中小股东权益 | 第45-51页 |
| 一、赋予中小股东公司解散请求权 | 第46-47页 |
| 二、确立股东大会、董事会决议无效、撤销请求权 | 第47-48页 |
| 三、确立并完善股东派生诉讼权 | 第48-49页 |
| 四、降低中小股东起诉成本,保证诉讼便利性 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
