| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究综述 | 第9-14页 |
| 1.2.1 国内历史文化街区保护与发展研究综述 | 第9-12页 |
| 1.2.2 国外历史城区与历史街区保护研究综述 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容、方法和论文框架 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.3 本文的创新点 | 第15-16页 |
| 1.3.4 研究框架 | 第16-17页 |
| 2 概念分析和理论应用 | 第17-27页 |
| 2.1 相关概念分析 | 第17-22页 |
| 2.1.1 保护与发展 | 第17页 |
| 2.1.2 文物和文物保护 | 第17-18页 |
| 2.1.3 历史文化街区和历史文化名城 | 第18-19页 |
| 2.1.4 历史文化街区的保护与发展 | 第19-22页 |
| 2.2 相关理论及其应用 | 第22-27页 |
| 2.2.1 地方内生发展（local endogenous development）理论及其应用 | 第23页 |
| 2.2.2 城市更新理论（urban renewal）及其应用 | 第23-24页 |
| 2.2.3 人本主义理论（humanism thought）及其应用 | 第24-25页 |
| 2.2.4 可持续发展理论（sustainable development）及其应用 | 第25页 |
| 2.2.5 辩证的发展观（sustainable development）及其应用 | 第25-27页 |
| 3 历史文化街区保护与发展的辩证关系—基于成功案例的经验总结 | 第27-36页 |
| 3.1 五个历史街区的更新实践 | 第27-33页 |
| 3.1.1 上海田子坊 | 第27-28页 |
| 3.1.2 日本长滨市商店街 | 第28-29页 |
| 3.1.3 英国伦敦Coin Street | 第29-30页 |
| 3.1.4 法国巴黎马莱地区 | 第30-31页 |
| 3.1.5 美国波士顿Jamaica Plain | 第31-33页 |
| 3.2 历史文化街区保护与发展的辩证关系 | 第33-36页 |
| 3.2.1 更新是保护与发展的对立统一 | 第33-34页 |
| 3.2.2 更新是一种特殊的城市发展方式 | 第34页 |
| 3.2.3 社会结构更新是发展的核心动力 | 第34-36页 |
| 4 什刹海历史文化街区保护现状与发展困境 | 第36-47页 |
| 4.1 什刹海历史文化街区现状 | 第36-43页 |
| 4.1.1 什刹海历史文化街区基本情况 | 第36-37页 |
| 4.1.2 什刹海历史文化街区的历史文化资源 | 第37-39页 |
| 4.1.3 什刹海历史文化街区遗产保护现状 | 第39-40页 |
| 4.1.4 什刹海历史文化街区产业发展现状 | 第40-41页 |
| 4.1.5 什刹海历史文化街区民生问题现状 | 第41-43页 |
| 4.2 什刹海历史文化街区的困境 | 第43-46页 |
| 4.2.1 遗产保护面临的困境 | 第43-44页 |
| 4.2.2 产业发展面临的困境 | 第44-45页 |
| 4.2.3 民生改善面临的困境 | 第45-46页 |
| 4.3 什刹海地区发展困境的主要原因 | 第46-47页 |
| 5 以居民为导向的战略分析 | 第47-53页 |
| 5.1 IPA自适应因子的满意度和重要度 | 第47-49页 |
| 5.1.1 关于满意度平均值的调查结果 | 第48-49页 |
| 5.1.2 关于发展期待度的调查结果 | 第49页 |
| 5.2 IPA自适应因子的满意度和重要度 | 第49-53页 |
| 5.2.1 差异性分析 | 第49-50页 |
| 5.2.2 重要性分析 | 第50-53页 |
| 6 什刹海历史文化街区保护与发展策略 | 第53-56页 |
| 6.1 功能调整策略 | 第53页 |
| 6.2 产业优化策略 | 第53-54页 |
| 6.3 环境改善策略 | 第54页 |
| 6.4 人.优化策略 | 第54-55页 |
| 6.5 土地经营策略 | 第55-56页 |
| 7 总结 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录 | 第60-66页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
