城市化进程中失地农民的传播网络与日常抗争研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-31页 |
| 第一节 研究背景 | 第10-15页 |
| 第二节 研究目的和意义 | 第15-17页 |
| 一 研究目的 | 第15-16页 |
| 二 研究意义 | 第16-17页 |
| 第三节 文献综述 | 第17-26页 |
| 一 关于“日常抗争”理论的国内外研究 | 第17-23页 |
| 二 媒介化抗争的研究 | 第23-26页 |
| 第四节 研究问题与研究创新点 | 第26-27页 |
| 一 研究问题 | 第26-27页 |
| 二 研究创新点 | 第27页 |
| 第五节 研究方法 | 第27-31页 |
| 一 个案研究法 | 第27-29页 |
| 二 问卷调查法 | 第29页 |
| 三 无结构访谈法 | 第29-30页 |
| 四 实地观察法 | 第30-31页 |
| 第一章 Z村失地农民的媒介使用及维权情况 | 第31-55页 |
| 第一节 变量测量 | 第31-37页 |
| 一 人口统计学变量 | 第31页 |
| 二 媒介使用变量 | 第31-34页 |
| 三 维权变量 | 第34-37页 |
| 第二节 Z村失地农民的人口统计学特征 | 第37-40页 |
| 第三节 Z村失地农民的媒介使用 | 第40-47页 |
| 一 Z村失地农民的媒介使用动机 | 第40-43页 |
| 二 Z村失地农民的媒介类别偏好 | 第43页 |
| 三 Z村失地农民的媒介接触频度和时间 | 第43-46页 |
| 四 Z村失地农民的媒介内容偏好与可信度 | 第46-47页 |
| 第四节 Z村失地农民维权情况 | 第47-55页 |
| 一 村内公共事务的传播及其效果 | 第47-49页 |
| 二 维权意识和维权方式 | 第49-52页 |
| 三 网络维权 | 第52-55页 |
| 第二章 征地拆迁背景下的Z村传播网络 | 第55-66页 |
| 第一节 Z村人际传播网络分析 | 第55-60页 |
| 一 街头的“窃窃私语” | 第57-58页 |
| 二 阳光下的“三五人” | 第58-60页 |
| 第二节 Z村组织传播、群体传播网络分析 | 第60-66页 |
| 一 Z村自治组织传播的断裂 | 第60-62页 |
| 二 在Z村四散的流言 | 第62-63页 |
| 三 Z村村民自组织的形成——移动互联网的推动 | 第63-66页 |
| 第三章 Z村失地农民的日常抗争与媒介使用 | 第66-91页 |
| 第一节 Z村失地农民日常抗争的原因 | 第66-69页 |
| 一 核心利益诉求无法得到保障 | 第66-67页 |
| 二 村民自治的制度失位 | 第67-68页 |
| 三 社会保障的迟滞落后 | 第68-69页 |
| 第二节 Z村失地农民日常抗争的形式 | 第69-81页 |
| 一 公开的维权 | 第69-75页 |
| 二 隐藏的抗争 | 第75-81页 |
| 第三节 使用媒介进行抗争 | 第81-91页 |
| 一 使用传统媒体进行抗争 | 第81-83页 |
| 二 “应者云集”的“振臂一呼”——社交媒体的力量 | 第83-85页 |
| 三 维权意识与媒介使用之间的关系 | 第85-91页 |
| 第四章 传媒与失地农民的话语表达 | 第91-103页 |
| 第一节 媒介权益代言人的缺失 | 第91-95页 |
| 第二节 失地农民制度内的利益表达渠道的缺失 | 第95-99页 |
| 一 民意代表机构的缺席 | 第95-97页 |
| 二 信访制度的局限和不足 | 第97-98页 |
| 三 村委会职能的异化 | 第98-99页 |
| 第三节 失地农民话语权缺失的解决路径 | 第99-103页 |
| 一 完善大众媒体在失地农民利益表达中的作用 | 第99-100页 |
| 二 保障失地农民在征地拆迁过程中的知情权与参与权 | 第100-101页 |
| 三 重视和建构农民组织 | 第101-103页 |
| 总结 | 第103-105页 |
| 参考文献 | 第105-108页 |
| 附录：调查问卷 | 第108-112页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第112-113页 |
| 致谢 | 第113页 |
