| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 导言 | 第9-18页 |
| 第一节 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10页 |
| 第二节 国内外研究综述 | 第10-15页 |
| 一、国外研究综述 | 第10-13页 |
| 二、国内研究综述 | 第13-15页 |
| 第三节 研究思路和方法 | 第15-18页 |
| 一、研究思路 | 第15-16页 |
| 二、研究方法 | 第16页 |
| 三、创新和不足 | 第16-18页 |
| 第二章 纳税遵从相关概念与理论 | 第18-24页 |
| 第一节 纳税遵从相关概念 | 第18-20页 |
| 一、纳税遵从概念 | 第18-19页 |
| 二、纳税遵从评价体系概念 | 第19-20页 |
| 第二节 税源专业化管理与纳税遵从评价体系的关系 | 第20-24页 |
| 一、税源专业化管理的概念 | 第20-21页 |
| 二、税源专业化管理与纳税遵从评价体系的关系 | 第21-24页 |
| 第三章 税源专业化管理背景下我国纳税遵从评价体系的现状和问题 | 第24-38页 |
| 第一节 我国纳税遵从的现状 | 第24-26页 |
| 一、纳税人的整体纳税遵从度不高 | 第24-25页 |
| 二、重大案件层出不穷 | 第25-26页 |
| 第二节 我国纳税遵从评价体系现状 | 第26-38页 |
| 一、纳税信用管理概况 | 第26-27页 |
| 二、纳税信用管理方法 | 第27-35页 |
| 三、我国现行纳税遵从评价体系分析 | 第35-38页 |
| 第四章 国外纳税遵从方面值得借鉴的经验 | 第38-44页 |
| 第一节 国外纳税遵从基本理论 | 第38-40页 |
| 一、前景理论与纳税遵从评价体系 | 第38-39页 |
| 二、新公共管理主义与纳税遵从评价体系 | 第39-40页 |
| 第二节 国外纳税遵从管理经验 | 第40-42页 |
| 一、澳大利亚纳税遵从管理的经验 | 第40-41页 |
| 二、美国纳税遵从管理的经验 | 第41页 |
| 三、英国纳税遵从管理的经验 | 第41-42页 |
| 四、巴西纳税遵从管理的经验 | 第42页 |
| 第三节 经验总结 | 第42-44页 |
| 一、充分利用信息技术 | 第42-43页 |
| 二、合理利用外部信息 | 第43页 |
| 三、利用纳税遵从结果数据完善征管体系 | 第43页 |
| 四、及时更新指标体系 | 第43-44页 |
| 第五章 基于税源专业化管理的纳税遵从评价体系实证分析——以W市H区地税局为例 | 第44-71页 |
| 第一节 W市H区地税局概况 | 第44页 |
| 第二节 W市H区地税局建立纳税遵从评价体系的实践 | 第44-71页 |
| 一、建立纳税遵从评价体系的思路和方法 | 第44-47页 |
| 二、纳税遵从评价体系的建立原则 | 第47页 |
| 三、纳税遵从评价指标体系的分类和内容 | 第47-55页 |
| 四、纳税遵从评价体系的计算方法 | 第55-60页 |
| 五、纳税遵从评价结果展示 | 第60-66页 |
| 六、纳税遵从评价结果应用与成效 | 第66-71页 |
| 第六章 完善我国纳税遵从评价体系的具体对策 | 第71-73页 |
| 第一节 对纳税人进行分类评价 | 第71页 |
| 第二节 丰富遵从评价结果的展现方式 | 第71页 |
| 第三节 让评价体系在灵活性和统一性之间达到平衡 | 第71-72页 |
| 第四节 拓宽遵从评价结果的应用途径 | 第72页 |
| 第五节 添加纳税人申诉环节 | 第72页 |
| 第六节 在征管实践中验证评价结果的准确性 | 第72-73页 |
| 本文主要结论 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |