政治平等和言论自由的冲突及其协调--以美国竞选资金规制为中心
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 导言 | 第7-12页 |
| 一、问题的提出 | 第7-8页 |
| 二、研究价值 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-10页 |
| 四、研究思路与方法 | 第10-11页 |
| 五、论文的难点 | 第11-12页 |
| 第一章 竞选资金规制中的政治平等和言论自由 | 第12-21页 |
| 第一节 政治平等 | 第12-15页 |
| 一、什么是政治平等？ | 第12-14页 |
| 二、政治平等是权利还是原则？ | 第14-15页 |
| 第二节 言论自由 | 第15-21页 |
| 一、什么是言论自由？ | 第16-17页 |
| 二、竞选资金是否属于言论？ | 第17-18页 |
| 三、法人能否享有言论自由？ | 第18-21页 |
| 第二章 政治平等与言论自由的冲突 | 第21-36页 |
| 第一节 严格规制竞选资金有利于政治平等 | 第21-27页 |
| 一、早期对“金钱政治”的管制 | 第21-23页 |
| 二、水门事件与《联邦选举竞选法案》的全面修订 | 第23-25页 |
| 三、安然事件与《两党竞选改革法案》的出台 | 第25-27页 |
| 第二节 严格规制竞选资金损害了言论自由 | 第27-32页 |
| 一、巴克利案和贝洛蒂案的传统 | 第27-29页 |
| 二、奥斯丁案和麦康奈尔案中的原则 | 第29-30页 |
| 三、联合公民案和麦卡琴案中的突破 | 第30-32页 |
| 第三节 政治平等与言论自由的两难选择 | 第32-36页 |
| 一、言论自由的价值和局限 | 第33-34页 |
| 二、政治平等的价值和局限 | 第34-36页 |
| 第三章 冲突的分析 | 第36-49页 |
| 第一节 历史层面：共和传统与民主变革 | 第36-40页 |
| 一、共和政体与美国自由主义传统 | 第36-38页 |
| 二、政治实践中的民主变革与政治平等 | 第38-40页 |
| 第二节 理论层面：法哲学中的激辩 | 第40-44页 |
| 一、罗尔斯：兼顾平等的自由 | 第40-42页 |
| 二、诺齐克：自由至上 | 第42-43页 |
| 三、德沃金：平等至上 | 第43-44页 |
| 第三节 政治层面：政党与国会及法院之间的纵横捭阖 | 第44-49页 |
| 一、两党对立的加剧 | 第44-46页 |
| 二、国会与法院的分野 | 第46-47页 |
| 三、自由派大法官与保守派大法官的分歧 | 第47-49页 |
| 第四章 冲突的调和 | 第49-59页 |
| 第一节 竞选资金规制过程中的最低共识 | 第49-52页 |
| 一、竞选活动的公开 | 第49-50页 |
| 二、防止腐败与个人捐款“基本限制”的维持 | 第50-52页 |
| 第二节 法律技术对冲突的缓和 | 第52-55页 |
| 一、软钱与硬钱的设置 | 第52-53页 |
| 二、捐款与支出的区分 | 第53-55页 |
| 第三节 分权体制下多元政治格局的动态博弈 | 第55-59页 |
| 一、民众与资本的互相平衡 | 第55-57页 |
| 二、国会与联邦法院的制衡 | 第57-59页 |
| 第五章 美国竞选资金规制对我国的启示 | 第59-67页 |
| 第一节 我国选举制度的现状及其不足 | 第60-63页 |
| 一、社会主义平等理念与现实中对平等的保护不相称 | 第60-62页 |
| 二、选举自由的保障不足和滥用同时并存 | 第62-63页 |
| 第二节 对我国选举制度的启示 | 第63-67页 |
| 一、增强选举工作的透明度 | 第63-64页 |
| 二、充分发挥司法程序解决选举争议的作用 | 第64-67页 |
| 结论 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-75页 |
| 后记 | 第75-76页 |
