民事证据契约制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 民事证据契约制度的理论解析 | 第9-20页 |
| 第一节 民事证据契约的界定 | 第9-12页 |
| 一、民事证据契约的定义 | 第9-11页 |
| 二、民事证据契约与相关概念辨析 | 第11-12页 |
| 第二节 民事证据契约的性质及效力 | 第12-17页 |
| 一、民事证据契约的性质界定 | 第12-14页 |
| 二、民事证据契约的效力 | 第14-17页 |
| 第三节 民事证据契约的法理基础 | 第17-20页 |
| 一、私法自治精神在民事诉讼法的延伸 | 第17-18页 |
| 二、诚实信用原则在民事证据领域的发展 | 第18页 |
| 三、程序主体性原则在证据领域的具体体现 | 第18-19页 |
| 四、民事证据法的“两重性”是证据契约发展的基础 | 第19-20页 |
| 第二章 域外民事证据契约制度考察 | 第20-30页 |
| 第一节 两大法系民事证据契约立法的类型化考察 | 第20-26页 |
| 一、自认契约的域外立法 | 第20-21页 |
| 二、证明责任分配契约的域外立法 | 第21-23页 |
| 三、证据方法契约的域外立法 | 第23-24页 |
| 四、鉴定契约的域外立法 | 第24-26页 |
| 第二节 域外民事诉讼证据契约立法的启示 | 第26-30页 |
| 一、分散式立法体例对我国制度架构的启示 | 第26页 |
| 二、当事人诉讼模式是制度运行的基础 | 第26-27页 |
| 三、明确民事证据契约的效力范围 | 第27-28页 |
| 四、完善救济措施作为制度运行的保障 | 第28-30页 |
| 第三章 构建我国民事证据契约制度的必要性和可行性 | 第30-41页 |
| 第一节 我国民事证据契约的现状与分析 | 第30-35页 |
| 一、我国民事证据契约的现状 | 第30-33页 |
| 二、我国民事证据契约运行困境的症结分析 | 第33-35页 |
| 第二节 构建我国民事证据契约制度的必要性 | 第35-38页 |
| 一、满足民事诉讼体制转型的市场经济需求 | 第35-36页 |
| 二、实现公法行为契约化发展趋势的必然结果 | 第36页 |
| 三、克服我国民事审判的固有局限性 | 第36-37页 |
| 四、弥补民事证据契约在我国民事证明领域的立法缺陷 | 第37-38页 |
| 五、保障当事人程序利益的需要 | 第38页 |
| 第三节 构建我国民事证据契约制度的可行性 | 第38-41页 |
| 一、民事证据契约与我国“息讼”的法律文化传统契合 | 第38-39页 |
| 二、民事证据契约在我国诉讼程序运行无根本障碍 | 第39页 |
| 三、既有证据契约的司法实践为制度创设提供立法参考 | 第39页 |
| 四、域外完善的民事证据契约立法经验提供经验借鉴 | 第39-41页 |
| 第四章 我国民事证据契约制度的立法构想 | 第41-53页 |
| 第一节我国民事证据契约制度的立法框架 | 第41-42页 |
| 一、民事证据契约的性质与立法体例的关系 | 第41页 |
| 二、民事证据契约的立法体例定位 | 第41-42页 |
| 第二节 我国民事证据契约制度的构建内容 | 第42-49页 |
| 一、民事证据契约的适用范围 | 第42-44页 |
| 二、民事证据契约的形式 | 第44-45页 |
| 三、民事证据契约的要件 | 第45-46页 |
| 四、民事证据契约的救济制度 | 第46-49页 |
| 第三节 完备我国民事证据契约的相关配套措施 | 第49-53页 |
| 一、优化民事证据契约制度的运行环境 | 第49-50页 |
| 二、强化我国的法官释明制度 | 第50-51页 |
| 三、完善我国的民事律师援助制度 | 第51页 |
| 四、明确当事人民事证据契约制度中的真实义务 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
