| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 绪论 | 第14-26页 |
| 一、学术史回顾 | 第14-23页 |
| （一）隋唐文选学方面 | 第14-18页 |
| （二）宋代文选学方面 | 第18-19页 |
| （三）明代文选学方面 | 第19-20页 |
| （四）清代文选学方面 | 第20-23页 |
| 二、本论文的写作原则 | 第23-24页 |
| 三、本论文的主要创新之处 | 第24-26页 |
| 第一章 隋唐文选学及其周边研究 | 第26-94页 |
| 第一节 隋唐文选学考论 | 第26-43页 |
| 一、萧该《文选音义》的时代背景及曹宪与李善的师从关系 | 第26-31页 |
| 二、李善注与初唐时期类书编撰和诗歌创作之关系 | 第31-38页 |
| 三、初盛唐之际诗歌风气的改变与五臣注的出现 | 第38-43页 |
| 第二节 李善“出为经城令”若干问题新论 | 第43-54页 |
| 一、外出地乃经城，非泾城，亦非泾县 | 第44-47页 |
| 二、外出性质为贬谪，非升迁，亦非自请外调 | 第47-50页 |
| 三、“出为经城令”与李善长流岭外之间的联系 | 第50-54页 |
| 第三节 《文选钞》新论 | 第54-70页 |
| 一、《文选钞》对作品创作缘起的介绍 | 第54-59页 |
| 二、《文选钞》的释词与串释文意 | 第59-63页 |
| 三、《文选钞》的引典 | 第63-68页 |
| 四、《文选钞》的地位及在中土散佚的原因 | 第68-70页 |
| 第四节 陆善经注新论 | 第70-82页 |
| 一、陆善经注的注释方式和注释理念 | 第70-74页 |
| 二、陆善经注的严谨和粗疏 | 第74-78页 |
| 三、陆善经注骚类部分的价值 | 第78-82页 |
| 第五节 晚唐诗歌创作与《文选》之关系——以姚合的诗歌创作为中心 | 第82-94页 |
| 一、破除“规范”的必然选择 | 第83-86页 |
| 二、姚合诗歌创作接受《文选》影响之形式及特征 | 第86-88页 |
| 三、姚诗证选之句图 | 第88-94页 |
| 第二章 宋代文选学及其周边研究 | 第94-170页 |
| 第一节 《文选》在宋代的经典化历程 | 第94-106页 |
| 一、北宋前期《文选》的经典化进程仍在继续 | 第94-95页 |
| 二、北宋中期部分中下层知识分子开始对抗崇尚《文选》的行为 | 第95-100页 |
| 三、南宋时期《文选》有回归经典化进程的倾向 | 第100-106页 |
| 第二节 宋人的《文选》考证学 | 第106-133页 |
| 一、宋人《文选》考据学的背景 | 第107-109页 |
| 二、以《文选》文本为中心的考证 | 第109-111页 |
| 三、以李善注为中心的考证 | 第111-122页 |
| 四、以五臣注为中心的考证 | 第122-129页 |
| 五、以李善注和五臣注为中心的考证 | 第129-130页 |
| 六、对宋人《文选》考证学的几点总结 | 第130-133页 |
| 第三节 《文选》与宋人集部注释学 | 第133-151页 |
| 一、宋人集部注释学征引《文选》情况概说 | 第133-134页 |
| 二、宋人注唐集征引《文选》情况 | 第134-143页 |
| 三、宋人注宋集征引《文选》情况 | 第143-148页 |
| 四、对宋人集部注释学征引《文选》情况的分析 | 第148-151页 |
| 第四节“国初尚《文选》”文化语境考察 | 第151-170页 |
| 一、草必称“王孙”考 | 第151-156页 |
| 二、梅必称“驿使”考 | 第156-162页 |
| 三、月必称“望舒”考 | 第162-164页 |
| 四、山水必称“清晖”考 | 第164-170页 |
| 第三章 明代文选学及其周边研究 | 第170-230页 |
| 第一节 明代文选学概论 | 第170-180页 |
| 一、明代立国至天顺年间文选学之寥落 | 第170-174页 |
| 二、成化至崇祯年间文选学之俗化倾向 | 第174-178页 |
| 三、明代文选学的基本特征 | 第178-180页 |
| 第二节 明代重要文学流派与《文选》 | 第180-192页 |
| 一、台阁体与《文选》 | 第180-181页 |
| 二、前后七子与《文选》 | 第181-185页 |
| 三、唐宋派、公安派和竟陵派与《文选》 | 第185-189页 |
| 四、云间派与《文选》 | 第189-192页 |
| 第三节 《文选》与李梦阳的古诗创作——以李梦阳《空同集》卷九之五言古诗为中心 | 第192-216页 |
| 一、李梦阳古诗语汇与《文选》的关系 | 第193-196页 |
| 二、李梦阳古诗语汇与《文选》作家的关系 | 第196-214页 |
| 三、李梦阳借鉴陆机古诗的深层心理 | 第214-216页 |
| 第四节 明代《文选》删注现象研究 | 第216-230页 |
| 一、南宋吕祖谦的注书行为与明代《文选》删注现象 | 第216-218页 |
| 二、南宋朱熹的注书行为与明代《文选》删注现象 | 第218-221页 |
| 三、对明代《文选》删注现象实际情况的考察 | 第221-226页 |
| 四、明代《文选》删注现象与心学及明代市民阶层的崛起 | 第226-230页 |
| 第四章 清代文选学及其周边研究 | 第230-260页 |
| 第一节 清代学术与文选学 | 第230-242页 |
| 一、清人重视《文选》及李善注的文化背景 | 第230-232页 |
| 二、乾嘉之前的学术与文选学 | 第232-236页 |
| 三、乾、嘉、道时期的学术与文选学 | 第236-240页 |
| 四、清代学术与文选学的共生关系 | 第240-242页 |
| 第二节 余萧客与《文选音义》考论 | 第242-249页 |
| 一、余萧客之生卒年问题 | 第243-245页 |
| 二、余萧客《文选音义》之刊刻背景 | 第245-247页 |
| 三、余萧客《文选音义》引典之价值与阙失 | 第247-249页 |
| 第三节 清人注唐诗征引《文选》现象研究 | 第249-260页 |
| 一、形式层面主要继承宋注 | 第250-253页 |
| 二、精神层面有加重考证倾向 | 第253-256页 |
| 三、征引时对李善注和五臣注的不同选择 | 第256-260页 |
| 结语：《文选》的实用性与经典化 | 第260-264页 |
| 参考文献 | 第264-278页 |
| 后记 | 第278-280页 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文目录 | 第280页 |
