| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 第一章 案情概述 | 第8-10页 |
| 一、基本案情 | 第8页 |
| 二、审理情况 | 第8-10页 |
| 第二章 本案争议焦点的法律分析 | 第10-20页 |
| 一、本案适用"先刑后民"审判方式引发的问题 | 第10页 |
| 二、有关"刑民交叉"案件司法处理方式的相关法律规定 | 第10-12页 |
| 三、有关"刑民交叉"案件的司法处置类型 | 第12-15页 |
| (一) "先刑后民"审理方式的司法适用 | 第12-14页 |
| (二) "刑民并行"审判模式的司法适用 | 第14-15页 |
| (三) "先民后刑"审判模式的司法适用 | 第15页 |
| 四、适用"先刑后民"审理方式的法律分析 | 第15-20页 |
| (一) 法律对"刑"与"民"的制度安排 | 第15-16页 |
| (二) "先刑后民"审理方式所具有的合理性 | 第16-18页 |
| (三) "先刑后民"审理方式的缺陷及误区 | 第18-20页 |
| 第三章 本案的法律思考 | 第20-29页 |
| 一、本案中的"民"、"刑"关系 | 第20页 |
| 二、结合本案确立"先刑后民"和"刑民并行"的适用标准 | 第20-25页 |
| (一) 行为主体方面 | 第21页 |
| (二) 法律关系方面 | 第21-23页 |
| (三) 法律事实方面 | 第23-24页 |
| (四) 标的物是否关联 | 第24页 |
| (五) 审理结果是否相互依赖 | 第24-25页 |
| 三、"先刑后民"审理方式的完善及建议 | 第25-29页 |
| (一) 明确"先刑后民"审理方式的适用标准 | 第26-27页 |
| (二) 明确人民法院对有经济犯罪嫌疑案件的审查期限及程序 | 第27页 |
| (三) 规定人民法院在适用"先刑后民"审理方式后对刑事诉讼部分 #22的进展有跟进关注义务 | 第27-28页 |
| (四) 赋予适用"先刑后民"审理方式案件的当事人一定的救济措施 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
