刑事二审改判实证研究--以G省A市中级人民法院为样本
| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、刑事二审改判的实践现状 | 第13-19页 |
| （一）刑事诉讼法修改前 | 第13-16页 |
| （二）刑事诉讼法修改后 | 第16-19页 |
| 二、刑事二审改判原因分析 | 第19-24页 |
| （一）事实不清、证据不足 | 第20页 |
| （二）法律适用错误 | 第20-22页 |
| （三）二审发现新证据、新事实 | 第22页 |
| （四）自首、立功 | 第22-23页 |
| （五）因刑事和解的改判 | 第23-24页 |
| 三、刑事二审改判在实践中存在的问题 | 第24-30页 |
| （一）二审纠错能力不足 | 第24-26页 |
| （二）改判说理不充分 | 第26-27页 |
| （三）对“宽严相济”刑事政策适用不当 | 第27-28页 |
| （四）发回重审的不当适用 | 第28-29页 |
| （五）开庭审理流于形式 | 第29-30页 |
| 四、制约二审改判的司法机制 | 第30-32页 |
| （一）法官考核机制 | 第30-31页 |
| （二）“错案”追究机制 | 第31-32页 |
| 五、二审改判完善的对策 | 第32-40页 |
| （一）完善二审改判程序 | 第32-33页 |
| （二）正确执行“宽严相济”的刑事政策 | 第33-34页 |
| （三）对发回重审予以完善 | 第34-35页 |
| （四）对“事实不清、证据不足”的直接改判 | 第35-36页 |
| （五）完善开庭审理制度 | 第36-37页 |
| （六）完善相关司法机制 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
