| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第1章引言 | 第9-13页 |
| ·研究的背景及意义 | 第9-10页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·研究方法 | 第10页 |
| ·研究的创新 | 第10-11页 |
| ·研究框架 | 第11-13页 |
| 第2章影子银行概述 | 第13-18页 |
| ·影子银行的基本问题 | 第13页 |
| ·对“影子银行”的不同认识 | 第13-14页 |
| ·中国影子银行存在形式 | 第14-15页 |
| ·银行机构内部的影子银行 | 第14页 |
| ·信托投资公司 | 第14页 |
| ·监管机构批准的非银行金融机构 | 第14页 |
| ·政府相关部门核准或报备的专业性公司 | 第14-15页 |
| ·民间金融组织 | 第15页 |
| ·资金充足的大型企业 | 第15页 |
| ·影子银行的特点 | 第15-18页 |
| ·影子银行具备借贷融资功能 | 第15-16页 |
| ·影子银行资金来源渠道多样，受国家政策影响小 | 第16页 |
| ·金融监督机构难以监管 | 第16-17页 |
| ·影子银行的资金链长，潜在风险大 | 第17-18页 |
| 第3章我国影子银行发展现状及利弊分析 | 第18-26页 |
| ·我国影子银行的形成和发展直接原因 | 第18页 |
| ·政府部门对金融机构监管不一致 | 第18页 |
| ·银行等传统金融机构垄断式发展的结果 | 第18页 |
| ·我国影子银行发展的根本原因 | 第18-20页 |
| ·影子银行融资门槛低 | 第18-19页 |
| ·市场现有资金不能满足经济总量需求 | 第19-20页 |
| ·收益高 | 第20页 |
| ·影子银行的作用 | 第20-23页 |
| ·影子银行的积极作用 | 第20-21页 |
| ·影子银行的消极影响 | 第21-23页 |
| ·我国影子银行的潜在风险 | 第23-26页 |
| ·影子银行管理和运营模式混乱 | 第23-24页 |
| ·高杠杆、借短贷长 | 第24页 |
| ·信息不透明 | 第24-25页 |
| ·全球金融一体化日益深入，风险易发生传递 | 第25-26页 |
| 第4章我国影子银行的监管现状和存在的问题 | 第26-29页 |
| ·影子银行监管存在法律空白 | 第26页 |
| ·影子银行的监管主体混乱 | 第26页 |
| ·监管对象模糊 | 第26页 |
| ·相关法律监管制度不完善 | 第26-29页 |
| ·银行监管法律法规尚待健全。 | 第26-27页 |
| ·尚未形成高效协调的监管合作机制 | 第27-29页 |
| 第5章国外影子银行监管比较与借鉴 | 第29-33页 |
| ·美国对影子银行的监管 | 第29页 |
| ·增大监管力度并设置紧急预案 | 第29页 |
| ·将私募基金纳入监管体系 | 第29页 |
| ·欧盟国家对影子银行的监管 | 第29-30页 |
| ·将影子银行进入监控范围 | 第29-30页 |
| ·明确监管程序 | 第30页 |
| ·G20对影子银行的监管措施 | 第30-31页 |
| ·首次确定从宏观和微观两个方面加强对影子银行的监管 | 第30-31页 |
| ·针对影子银行制定不同的监管措施 | 第31页 |
| ·国外影子银行监管措施对我国的启示 | 第31-33页 |
| 第6章对我国影子银行监管的建议 | 第33-40页 |
| ·重新确立我国影子银行的监管理念、监管原则和监管对象 | 第33-35页 |
| ·确立新的监管理念 | 第33-34页 |
| ·确立新的监管原则 | 第34-35页 |
| ·明确监管对象 | 第35页 |
| ·精简整合监管机构 | 第35-36页 |
| ·现阶段应完善监管机构内部协调机制 | 第35-36页 |
| ·未来应明确一个监管主体 | 第36页 |
| ·建立健全影子银行监管的相关制度 | 第36-40页 |
| ·制定全面覆盖影子银行的金融法规 | 第36-37页 |
| ·建立和完善信息披露制度 | 第37-38页 |
| ·完善市场准入和退出机制 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43页 |