微博在环境议题建构中的角色探析
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究目的和意义 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·研究的创新之处 | 第11-13页 |
| 第2章 基本概念和理论基础 | 第13-21页 |
| ·基本概念界定 | 第13-17页 |
| ·微博 | 第13-15页 |
| ·微博的传播优势 | 第13-14页 |
| ·微博带来的问题 | 第14-15页 |
| ·环境议题 | 第15-17页 |
| ·“环境议题”与“环境问题” | 第15-16页 |
| ·环境议题的建构 | 第16-17页 |
| ·研究的理论基础 | 第17-21页 |
| ·马克思主义生态思想 | 第17页 |
| ·中国特色社会主义生态文明观 | 第17-18页 |
| ·议题建构理论 | 第18-21页 |
| 第3章 媒体在环境议题建构中的作用 | 第21-29页 |
| ·传统媒体在环境议题建构中的作用 | 第21-25页 |
| ·起步：传统媒体开始介入环境议题建构 | 第22-23页 |
| ·发展：传统媒体文本逐渐成熟 | 第23-24页 |
| ·兴盛期：传统媒体有意识地进行环境议题建构 | 第24-25页 |
| ·繁荣期：环境议题趋于常态化 | 第25页 |
| ·新媒体的兴起对环境议题建构的影响 | 第25-29页 |
| ·新媒体弥补传统媒体不足 | 第26页 |
| ·微博是新媒体时代的升级 | 第26页 |
| ·微博增加环境议题的社会风险 | 第26-29页 |
| ·环境议题板结化引发政府信任危机 | 第27页 |
| ·突发性环境议题形成公众倒逼模式 | 第27-29页 |
| 第4章 环境议题的微博建构路径 | 第29-37页 |
| ·环境议题的集成 | 第29-31页 |
| ·即时性与“裂变”式传播推动环境信息曝光 | 第29-31页 |
| ·微博意见领袖主导环境议题提出 | 第31页 |
| ·环境议题的表达 | 第31-35页 |
| ·以情感诉求为主的环境议题表达 | 第32页 |
| ·微博意见领袖影响环境议题走向 | 第32-33页 |
| ·微博联动传统媒体促进议题聚合 | 第33-34页 |
| ·微博实现争议性议题表达 | 第34-35页 |
| ·环境议题的竞争 | 第35-37页 |
| ·微博助推NGO集聚发声 | 第35页 |
| ·充分博弈推动环境议题合法化 | 第35-37页 |
| 第5章 微博在环境议题建构中的角色分析 | 第37-47页 |
| ·平衡环境议题建构中各个主体的关系 | 第37-43页 |
| ·微博与传统媒体 | 第37-39页 |
| ·作为传统媒体信源的微博 | 第37-38页 |
| ·作为传统媒体补充的微博 | 第38-39页 |
| ·微博与受众 | 第39-40页 |
| ·微博为意见领袖发出声音提供渠道 | 第39-40页 |
| ·微博促进公众环保意识的提升 | 第40页 |
| ·政府与微博 | 第40-41页 |
| ·微博倒逼政府回应 | 第40-41页 |
| ·政务微博争夺话语权 | 第41页 |
| ·非政府组织与微博 | 第41-43页 |
| ·微博为持续输出常规议题提供条件 | 第42-43页 |
| ·微博开展社会动员 | 第43页 |
| ·微博平衡环境议题建构中的议题表达 | 第43-47页 |
| ·普通表达与专业表达的平衡 | 第43-44页 |
| ·官方话语与民间话语的平衡 | 第44-45页 |
| ·事实议题与价值议题的平衡 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 个人简介 | 第53-54页 |
| 导师简介 | 第54-55页 |
| 获得成果目录 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
