论刑事简易程序的再完善
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事简易程序基础理论概述 | 第9-15页 |
| ·刑事简易程序的概念厘定 | 第9-10页 |
| ·刑事简易程序的价值 | 第10-15页 |
| ·刑事诉讼的公正价值 | 第10-11页 |
| ·刑事诉讼的效率价值 | 第11-12页 |
| ·公正和效率之间紧张关系的协调 | 第12-13页 |
| ·刑事简易程序与刑事诉讼价值之间的衔接 | 第13-15页 |
| 第二章 国外刑事简易程序略考——以美、德、意为例 | 第15-27页 |
| ·刑事简易程序的历史沿革 | 第15页 |
| ·美国的刑事简易程序 | 第15-18页 |
| ·快速审判程序 | 第15-16页 |
| ·辩诉交易程序 | 第16-18页 |
| ·德国刑事简易程序 | 第18-21页 |
| ·处罚令程序 | 第18页 |
| ·简易程序 | 第18-19页 |
| ·司法协商程序 | 第19-21页 |
| ·意大利刑事简易程序 | 第21-25页 |
| ·简易审判程序 | 第21-22页 |
| ·依当事人的要求适用刑罚程序 | 第22-23页 |
| ·快速审判程序 | 第23-24页 |
| ·立即审判程序 | 第24-25页 |
| ·处罚令程序 | 第25页 |
| ·国外刑事简易程序的特点 | 第25-27页 |
| ·刑事简易程序的多样化 | 第25页 |
| ·刑事简易程序适用范围广泛 | 第25-26页 |
| ·注重对被告人权利保护 | 第26页 |
| ·对被告人判处刑罚相对轻缓 | 第26-27页 |
| 第三章 我国刑事简易程序的现状与反思 | 第27-39页 |
| ·我国刑事简易程序的历史沿革 | 第27-28页 |
| ·我国刑事简易程序的立法现状 | 第28-32页 |
| ·简易审判程序 | 第28-29页 |
| ·自诉案件的调解、和解程序 | 第29-30页 |
| ·当事人和解的公诉案件诉讼程序 | 第30-32页 |
| ·狭义简易程序的不足 | 第32-35页 |
| ·审理形式单一 | 第32-33页 |
| ·职权主义色彩严重，法院、检察院握权不放 | 第33页 |
| ·严重缺乏保障被告人权利的制度 | 第33-35页 |
| ·自诉案件调解、和解程序的不足 | 第35-36页 |
| ·自诉案件调解程序存在的不足 | 第35-36页 |
| ·自诉案件和解程序存在的不足 | 第36页 |
| ·当事人和解的公诉案件诉讼程序的不足 | 第36-39页 |
| ·在侦查阶段的不足 | 第36-37页 |
| ·在审查起诉阶段的不足 | 第37-38页 |
| ·在审判阶段的不足 | 第38-39页 |
| 第四章 完善我国刑事简易程序的对策 | 第39-47页 |
| ·构筑多元化的简易程序 | 第39-41页 |
| ·重新配置司法机关职权的对策 | 第41-42页 |
| ·法院职权的配置 | 第41页 |
| ·检察院职权的配置 | 第41-42页 |
| ·强化简易审判程序中对被告人权利的保障 | 第42-44页 |
| ·程序选择权 | 第42页 |
| ·程序知情权 | 第42-43页 |
| ·获得律师帮助辩护权 | 第43页 |
| ·量刑宽让制度 | 第43页 |
| ·不利证据排除规则 | 第43-44页 |
| ·完善自诉案件调解、和解程序的对策 | 第44-45页 |
| ·自诉案件调解程序存在不足的对策 | 第44页 |
| ·自诉案件和解程序存在不足的对策 | 第44-45页 |
| ·完善当事人和解的公诉案件诉讼程序的对策 | 第45-47页 |
| ·建立侦查阶段的对策 | 第45页 |
| ·建立审查起诉阶段的对策 | 第45-46页 |
| ·建立审判阶段的对策 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
