司法裁判可接受性研究
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-10页 |
序论 | 第10-13页 |
第一章 司法裁判可接受性的缘起与内涵 | 第13-19页 |
第一节 司法裁判可接受性提出背景 | 第13-14页 |
第二节 司法裁判可接受性问题概述 | 第14-16页 |
一、 司法裁判的概念 | 第14页 |
二、 司法裁判可接受性的特征 | 第14-16页 |
第三节 司法裁判可接受主体 | 第16-19页 |
一、 当事人主体的特殊性 | 第16页 |
二、 社会公众主体的正当性 | 第16-17页 |
三、 裁判者的应然性 | 第17-18页 |
四、 主体之间的关系 | 第18-19页 |
第二章 影响司法裁判可接受性的原因分析 | 第19-25页 |
第一节 裁判文书自身存在缺陷 | 第19页 |
第二节 法律文化决定了裁判可接受困境 | 第19-22页 |
一、 中国传统司法思维与现代法律思维的碰撞 | 第19-21页 |
二、 法官对裁判可接受性的影响 | 第21-22页 |
第三节 法律制度原因 | 第22-25页 |
第三章 司法裁判可接受性的衡量标准 | 第25-28页 |
第一节 具有可操作性的相对正义标准 | 第25-26页 |
第二节 结合裁判受众的主体标准 | 第26-28页 |
(一) 当事人标准 | 第26页 |
(二) 法律共同体标准 | 第26-27页 |
(三) 社会公众主体标准 | 第27-28页 |
第四章 实现司法裁判可接受性的途径 | 第28-32页 |
第一节 提高立法技术,建立纳入和吸收民意机制 | 第28页 |
第二节 完善制度与规范民意表达 | 第28-30页 |
一、 完善审判独立制度与健全新闻发言人制度 | 第28-30页 |
二、 试行判例指导制度 | 第30页 |
第三节 增加司法裁判文书中的说理部分 | 第30-31页 |
第四节 提升法官素质 | 第31-32页 |
结语 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
后记 | 第35-36页 |
攻读硕士学位期间发表的论文 | 第36页 |