| 摘要 | 第1-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 专家法律意见书概述 | 第10-20页 |
| 一、专家法律意见书产生的背景和原因 | 第10-12页 |
| （一）司法公信力的缺失 | 第10-11页 |
| （二）社会舆论的发展与刺激 | 第11页 |
| （三）法学专家自身优势 | 第11页 |
| （四）当事人的需求 | 第11-12页 |
| （五）域外因素的影响 | 第12页 |
| 二、专家法律意见书存在的各类争议 | 第12-20页 |
| （一）专家法律意见书的定性不明 | 第13-14页 |
| （二）专家法律意见书的出具缺乏必要的制度和程序规范 | 第14-16页 |
| （三）关于专家法律意见书中立性的争议 | 第16-17页 |
| （四）侵犯司法独立的可能性 | 第17-18页 |
| （五）责任认定问题 | 第18-20页 |
| 第二章 关于专家法律意见书的职业伦理分析 | 第20-31页 |
| 一、道德的反思——价值得失的权衡 | 第20-21页 |
| （一）道德反思是解决争议矛盾的基础 | 第20-21页 |
| （二）寻找专家意见书的利益平衡 | 第21页 |
| 二、公正路径的探寻——良善社会之考量 | 第21-22页 |
| （一）关于通往公正的三条路径之讨论 | 第21-22页 |
| （二）正确的公正观指导意见书的出具和适用 | 第22页 |
| 三、职业伦理的讨论——实现正义的基础 | 第22-24页 |
| 四、司法权威和公信力——法律有效实施的前提 | 第24-25页 |
| （一）司法权威的树立依赖法官的德行 | 第24-25页 |
| （二）司法公信力是司法权威的核心 | 第25页 |
| 五、言论自由权利——自由与制约随行 | 第25-27页 |
| （一）言论自由是值得保护的权利 | 第25-26页 |
| （二）言论自由应负担的义务 | 第26-27页 |
| 六、社会责任的承担——职业自律的外在要求 | 第27-28页 |
| （一）法官的社会责任 | 第27-28页 |
| （二）法学专家的社会责任 | 第28页 |
| 七、关于法律信任的思考——法律伦理的归宿 | 第28-31页 |
| 第三章 完善对专家法律意见书的程序和实体规制 | 第31-40页 |
| 一、专家出具意见书遵循的正当程序及制度构建 | 第31-35页 |
| （一）专家法律意见论证的召集与主持 | 第31-32页 |
| （二）参与专家意见论证的专家选择以及资格认证 | 第32页 |
| （三）论证研讨会的正当程序设计 | 第32-33页 |
| （四）法律适用的学理解释应当审慎 | 第33页 |
| （五）专家论证应当免费 | 第33-34页 |
| （六）专家论证的公益性以及第三方监督机制 | 第34-35页 |
| 二、法院对意见书的适用应遵循的程序 | 第35-37页 |
| （一）提交意见书的规范程序 | 第35-36页 |
| （二）适用意见书的规范程序 | 第36页 |
| （三）意见书涉及的回避制度 | 第36-37页 |
| 三、职业伦理建设和责任机制 | 第37-40页 |
| （一）法官的职业伦理培养和业务水平提升 | 第37-38页 |
| （二）法学专家的职业伦理培养和追责机制 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |