| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| ·选题的由来和意义 | 第9-11页 |
| ·选题由来 | 第9-10页 |
| ·选题意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第11页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·论文结构安排及创新之处 | 第13-14页 |
| ·论文结构 | 第13页 |
| ·可能的创新之处 | 第13-14页 |
| 第2章 重大体育赛事列表机制简介 | 第14-28页 |
| ·重大体育赛事列表机制概述 | 第14-17页 |
| ·重大体育赛事列表机制的含义 | 第14页 |
| ·重大体育赛事列表机制的起源和发展 | 第14-15页 |
| ·重大体育赛事列表机制的具体内容 | 第15-17页 |
| ·重大体育赛事列表机制与澳大利亚的反虹吸规则 | 第17页 |
| ·重大体育赛事列表机制中相关概念的法律界定标准 | 第17-28页 |
| ·“对社会具有重大意义的赛事”的范围界定 | 第17-20页 |
| ·“免费电视”与“付费电视”的界定 | 第20-24页 |
| ·“相当大比例”的界定 | 第24-28页 |
| 第3章 重大体育赛事列表机制的法理 | 第28-36页 |
| ·重大体育赛事列表机制存在的必要性 | 第28-29页 |
| ·重大体育赛事列表机制与《欧洲人权公约》第 10 条 | 第29-31页 |
| ·重大体育赛事列表机制与《里斯本条约》规定的服务自由 | 第31-33页 |
| ·重大体育赛事列表机制是否会扭曲市场 | 第33-36页 |
| 第4章 重大体育赛事列表机制在实施中存在的问题与解决方案 | 第36-46页 |
| ·各国的列表与现实的相符度 | 第36-37页 |
| ·确定直播与延迟转播的赛事范围的法律标准 | 第37-38页 |
| ·免费电视获取转播权缺乏有效的法律保障 | 第38-40页 |
| ·欧盟国家的规定 | 第38-39页 |
| ·解决方案 | 第39-40页 |
| ·免费电视购买转播权缺乏法律强制机制 | 第40-41页 |
| ·免费电视不行使转播权导致囤积效应 | 第41-46页 |
| ·囤积效应 | 第41页 |
| ·解决方案 | 第41-46页 |
| 结语 | 第46-49页 |
| 一、重大体育赛事列表机制的优缺点 | 第46页 |
| 二、重大体育赛事列表机制对我国的启示 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 附录 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 | 第53页 |
