| 目录 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 缩略语 | 第10-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 第一部分 脑卒中后认知功能障碍常用评价工具使用情况问卷调查 | 第13-23页 |
| 研究对象与方法 | 第13-14页 |
| 1 问卷调查表 | 第13页 |
| 2 参与问卷调查的量表 | 第13页 |
| 3 问卷调查对象 | 第13页 |
| 4 问卷调查方法 | 第13页 |
| 5 数据统计方法 | 第13-14页 |
| 结果 | 第14-19页 |
| 1 一般资料 | 第14页 |
| 2 调查问卷的信度检验 | 第14-15页 |
| 3 调查问卷的效度检验 | 第15-16页 |
| 4 6个量表的使用及评价情况 | 第16页 |
| 5 康复医生与治疗师对MMSE、MoCA、NCSE的评价差异比较 | 第16-17页 |
| 6 使用时间超过一年的调查对象中MMSE、MoCA、NCSE各题平均得分情 | 第17-19页 |
| 讨论 | 第19-23页 |
| 1 祖国医学对“中风”和“认知障碍”的认识 | 第19页 |
| 2 认知功能评估量表的筛选 | 第19-20页 |
| 3 调查问卷的信效度分析 | 第20页 |
| 4 脑卒中后认知功能障碍常用评价工具使用情况调查分析 | 第20-22页 |
| 5 认知功能障碍筛查量表的确定 | 第22-23页 |
| 第二部分 “十二·五”测试版MoCA的形成及信效度研究 | 第23-34页 |
| 研究对象与方法 | 第23-26页 |
| 1 “十二·五”测试版MoCA的形成 | 第23-24页 |
| ·英文原版MoCA量表的翻译、回译与文化调适 | 第23页 |
| ·专家内容效度评审 | 第23-24页 |
| ·“十二·五”测试版MoCA的形成 | 第24页 |
| 2 临床实地测试 | 第24-25页 |
| ·研究对象 | 第24页 |
| ·研究方法 | 第24页 |
| ·实地测试的质量控制 | 第24-25页 |
| ·数据统计方法 | 第25页 |
| 3 技术路线图 | 第25-26页 |
| 结果 | 第26-31页 |
| 1“十二·五”测试版MoCA的形成 | 第26页 |
| ·专家评审结果 | 第26页 |
| ·“十二·五”测试版MoCA的确定 | 第26页 |
| 2 “十二·五”测试版MoCA临床实地测试 | 第26-31页 |
| ·一般人口学资料 | 第26-27页 |
| ·“十二·五”测试版MoCA信度检验 | 第27-28页 |
| ·“十二·五”测试版MoCA效度检验之项目分析 | 第28-31页 |
| 讨论 | 第31-34页 |
| 1 MoCA量表的不同中文版本 | 第31页 |
| 2 “十二·五”测试版MoCA的形成 | 第31-32页 |
| 3 “十二·五”测试版MoCA信度分析 | 第32页 |
| 4 “十二·五”测试版MoCA效度分析 | 第32页 |
| 5 研究的不足之处与展望 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 附录 | 第37-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 文献综述 | 第42-47页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
| 作者简历 | 第47页 |
