首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

审查起诉阶段刑法适用的检察官解释

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
1 引言第10-13页
   ·研究背景和意义第10-11页
   ·研究现状第11-12页
   ·研究方法、结构与创新点第12-13页
2 我国建立检察官解释机制的原因第13-18页
   ·检察官解释存在的必要性第13-16页
     ·检察官解释之于文本法律实施的客观必然性第13页
     ·文本法律存在漏洞是检察官解释的客观必要第13-14页
     ·事实与规范之间的不吻合需要检察官解释第14-15页
     ·在我国强调法律解释必要性的独特原因第15-16页
   ·检察官解释存在的基础第16-18页
     ·我国检察官具备刑法解释所需的素质第16页
     ·检察官解释与自由裁量权的关系第16-17页
     ·检察官解释不违背罪刑法定原则第17-18页
3 刑法适用中的检察官解释应遵循的基本立场第18-27页
   ·普遍的解释方法论第19-21页
   ·解释方法优先性划分第21-22页
   ·不同检察官解释学说的基本立场第22-24页
     ·主观解释论第22-23页
     ·客观解释论第23-24页
   ·我国的检察官在刑法解释中应遵循的立场第24-27页
4 检察官解释的内外效力第27-31页
   ·检察解释的对外效力:检察解释与审判解释第27-29页
   ·检察解释的对内效力:检察解释与检察一体第29-31页
5 检察官解释实践中的问题第31-38页
   ·检察官解释的内外效力第31-34页
     ·对外:检察官解释往往屈从于审判解释第31-34页
     ·对内:检察官解释往往屈从于行政干涉第34页
   ·在实践中建立检察官解释的保障性制度第34-38页
     ·确立检察官解释的合法地位第35-36页
     ·缩减我国现有的司法解释制定的数量第36-37页
     ·建立抗衡政治因素的解释共同体第37-38页
结论第38-39页
参考文献第39-41页
后记第41-42页
攻读学位期间取得的科研成果清单第42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:论网络舆论与司法审判的关系
下一篇:论我国法官职业道德建设