首页--医药、卫生论文--外科学论文--泌尿科学(泌尿生殖系疾病)论文--肾疾病论文

比较两种声脉冲辐射力成像技术评价慢性肾脏损害程度的价值

主要英文缩略词第1-6页
中文摘要第6-7页
Abstract第7-9页
1 前言第9-11页
2 材料与方法第11-19页
   ·研究对象第11-12页
   ·CKD 分期及 IgA 病理分级情况第12-14页
   ·仪器及设备第14-15页
   ·方法第15-19页
   ·统计分析第19页
3 结果第19-27页
   ·各期 CKD 患者生化指标比较第19-20页
   ·常规超声检查 CKD 阳性率第20-21页
   ·CKD 组与对照组灰阶值及 SWV 值的比较第21页
   ·对照组与 CKD 组各期患者灰阶值及 SWV 值比较第21-22页
   ·CKD 组各期患者灰阶值及 SWV 值的比较第22-23页
   ·CKD 组患者灰阶值及 SWV 值与 GFR 值的相关性分析第23-24页
   ·CKD 组患者灰阶值及 SWV 值与 GFR 分期的相关性分析第24-25页
   ·IgA 肾病患者灰阶值及 SWV 值与其病理分级的相关性分析第25-26页
   ·GFR、常规超声、VTI、VTQ 四种检查方法对肾病组阳性检出率的比较第26-27页
4 讨论第27-35页
   ·CKD 的各种方法诊断第28-31页
   ·超声弹性成像的分类第31-32页
   ·ARFI 技术诊断 CKD第32-35页
5 结论第35页
6 展望第35-36页
7 参考文献第36-40页
附录第40-41页
致谢第41-42页
综述第42-50页
 参考文献第47-50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:高通量透析改善尿毒症血透患者心功能的临床研究
下一篇:斑点追踪技术对心肌缺血者乳头肌水平室壁运动的研究