| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-13页 |
| 引子 | 第13-17页 |
| 1 故事一 | 第13-14页 |
| 2 故事二 | 第14-15页 |
| 3 故事三 | 第15-17页 |
| 第一部分 理论综述 | 第17-59页 |
| 1 特质公正感概念解析 | 第17-45页 |
| ·特质公正感的内涵 | 第17-25页 |
| ·公正概念 | 第18-21页 |
| ·特质公正感的内涵 | 第21-25页 |
| ·特质公正感的类型 | 第25-28页 |
| ·受害者公正感 | 第26-27页 |
| ·旁观者公正感 | 第27页 |
| ·加害者公正感 | 第27-28页 |
| ·相关概念的辨析 | 第28-35页 |
| ·特质公正感与公正敏感性 | 第29页 |
| ·特质公正感与公平敏感性 | 第29-30页 |
| ·特质公正感与正义感 | 第30-31页 |
| ·特质公正感与利他性惩罚 | 第31-32页 |
| ·特质公正感与公平心 | 第32页 |
| ·特质公正感与公正观 | 第32-34页 |
| ·特质公正感与公正世界信念 | 第34-35页 |
| ·特质公正感的道德性质 | 第35-38页 |
| ·利己性质 | 第35-36页 |
| ·利他性质 | 第36-38页 |
| ·不公正感的情绪体验 | 第38-42页 |
| ·作为受害者的情绪体验 | 第39-40页 |
| ·作为旁观者的情绪体验 | 第40-41页 |
| ·作为加害者的情绪体验 | 第41-42页 |
| ·非理性公正感的表现 | 第42-45页 |
| ·扭曲的公正观念诱导出的非理性 | 第42-43页 |
| ·公正判断中的非理性 | 第43-44页 |
| ·实现公正方式的非理性 | 第44-45页 |
| 2 特质公正感的社会作用 | 第45-49页 |
| ·对社会秩序的维护 | 第46-47页 |
| ·对社会秩序的矫正 | 第47-49页 |
| 3 特质公正感的理论解释 | 第49-53页 |
| ·利益最大化原则 | 第49-50页 |
| ·互惠利他理论 | 第50-51页 |
| ·群体选择理论 | 第51页 |
| ·印象管理理论 | 第51-52页 |
| ·认同理论 | 第52页 |
| ·道德动机 | 第52-53页 |
| 4 公正感与行为的关系研究综述 | 第53-59页 |
| ·特质公正感与行为的关系研究综述 | 第53-55页 |
| ·状态公正感与行为的关系研究综述 | 第55-59页 |
| 第二部分 研究构思 | 第59-71页 |
| 1 问题提出 | 第59-61页 |
| 2 研究目标 | 第61-62页 |
| 3 技术路线 | 第62-64页 |
| 4 研究内容 | 第64-68页 |
| ·探索特质公正感的心理学内涵 | 第64页 |
| ·编制特质公正感问卷 | 第64-66页 |
| ·考察不公正感体验与公正感特质对风险水平的影响 | 第66-67页 |
| ·考察愤怒状态和公正感特质对风险水平的影响 | 第67页 |
| ·探讨调节公正感特质的心理辅导策略 | 第67-68页 |
| 5 选题意义 | 第68-71页 |
| ·理论意义 | 第68-69页 |
| ·现实意义 | 第69-71页 |
| 第三部分 特质公正感问卷编制 | 第71-93页 |
| 1 开放式调查与问卷结构的初步建构 | 第71-77页 |
| ·目的 | 第72页 |
| ·方法 | 第72-73页 |
| ·被试 | 第72页 |
| ·工具 | 第72页 |
| ·研究程序 | 第72-73页 |
| ·结果 | 第73-75页 |
| ·讨论 | 第75-76页 |
| ·小结 | 第76-77页 |
| 2 预测与问卷的初步编制 | 第77-86页 |
| ·研究目的 | 第77页 |
| ·第一次预测 | 第77-79页 |
| ·项目来源与评估 | 第77-78页 |
| ·被试 | 第78页 |
| ·施测 | 第78页 |
| ·数据处理 | 第78页 |
| ·结果 | 第78-79页 |
| ·小结 | 第79页 |
| ·第二次预测 | 第79-86页 |
| ·项目来源 | 第80页 |
| ·被试 | 第80-81页 |
| ·施测 | 第81页 |
| ·数据处理 | 第81页 |
| ·结果 | 第81-82页 |
| ·讨论 | 第82-84页 |
| ·小结 | 第84-86页 |
| 3 正式施测与问卷的信效度检验 | 第86-93页 |
| ·研究目的 | 第86页 |
| ·研究方法 | 第86-87页 |
| ·研究工具 | 第86-87页 |
| ·被试 | 第87页 |
| ·施测 | 第87页 |
| ·数据处理 | 第87页 |
| ·结果 | 第87-92页 |
| ·验证性因素分析结果 | 第87-88页 |
| ·信度检验 | 第88-89页 |
| ·效度检验 | 第89-92页 |
| ·小结 | 第92-93页 |
| 第四部分 不公正感体验与公正感特质对风险水平的影响 | 第93-110页 |
| 1 实验一 风险概率不确定条件下,不公正感体验与公正感特质对风险水平的影响 | 第95-101页 |
| ·研究目的 | 第95页 |
| ·研究假设 | 第95页 |
| ·研究方法 | 第95-98页 |
| ·实验设计 | 第95页 |
| ·被试 | 第95-96页 |
| ·研究工具 | 第96-97页 |
| ·研究程序 | 第97-98页 |
| ·数据处理 | 第98页 |
| ·结果 | 第98-100页 |
| ·风险概率不确定条件下,不公正感体验对风险水平的影响 | 第98页 |
| ·公正感特质对不公正感体验和风险概率确定条件下的风险水平的影响 | 第98-100页 |
| ·小结 | 第100-101页 |
| 2 实验二 风险概率确定条件下,不公正感体验与公正感特质对风险水平的影响 | 第101-107页 |
| ·研究目的 | 第101页 |
| ·研究假设 | 第101页 |
| ·研究方法 | 第101-104页 |
| ·研究设计 | 第101页 |
| ·被试 | 第101-102页 |
| ·研究工具 | 第102-103页 |
| ·研究程序 | 第103-104页 |
| ·数据处理 | 第104页 |
| ·结果 | 第104-105页 |
| ·风险概率确定条件下,不公正感体验对风险水平的影响 | 第104页 |
| ·公正感特质对不公正感体验和风险概率确定条件下的风险水平的影响 | 第104-105页 |
| ·小结 | 第105-107页 |
| 3 讨论 | 第107-109页 |
| 4 结论 | 第109-110页 |
| 第五部分 愤怒状态和公正感特质对风险水平的影响 | 第110-125页 |
| 1 实验三 风险概率不确定条件下,愤怒状态和公正感特质对风险水平的影响 | 第112-117页 |
| ·研究目的 | 第112页 |
| ·研究假设 | 第112页 |
| ·研究方法 | 第112-114页 |
| ·研究设计 | 第112页 |
| ·被试 | 第112-113页 |
| ·研究工具 | 第113页 |
| ·研究程序 | 第113-114页 |
| ·数据处理 | 第114页 |
| ·结果 | 第114-116页 |
| ·风险概率不确定条件下,愤怒状态对风险水平的影响 | 第114-115页 |
| ·公正感特质对愤怒状态和风险概率不确定条件下的风险水平的影响 | 第115-116页 |
| ·小结 | 第116-117页 |
| 2 实验四 风险概率确定条件下,愤怒状态和公正感特质对风险水平的影响 | 第117-122页 |
| ·研究目的 | 第117页 |
| ·研究假设 | 第117页 |
| ·研究方法 | 第117-119页 |
| ·研究设计 | 第117页 |
| ·被试 | 第117-118页 |
| ·研究工具 | 第118页 |
| ·研究程序 | 第118-119页 |
| ·数据处理 | 第119页 |
| ·结果 | 第119-121页 |
| ·风险概率确定条件下,愤怒状态对风险水平的影响 | 第119-120页 |
| ·公正感特质对愤怒状态和风险概率确定条件下的风险水平的影响 | 第120-121页 |
| ·小结 | 第121-122页 |
| 3 讨论 | 第122-124页 |
| 4 结论 | 第124-125页 |
| 第六部分 调节特质公正感的辅导策略 | 第125-141页 |
| 1 对受害者公正感过高的个体的辅导策略 | 第125-132页 |
| ·尊重他人的公正观 | 第125-127页 |
| ·公正观的形成要以共同体作为支撑 | 第127-128页 |
| ·用合理的方式诉求公正 | 第128-129页 |
| ·宽恕伤害者 | 第129-131页 |
| ·提高自尊,降低期望 | 第131页 |
| ·宣泄过去郁积的不公正感 | 第131-132页 |
| 2 对缺乏受害者公正感的人的辅导策略 | 第132-133页 |
| ·提高权利意识 | 第132-133页 |
| ·加强个人控制感 | 第133页 |
| ·合理地进行反抗 | 第133页 |
| 3 对旁观者公正感和加害者公正感过低的人的辅导策略 | 第133-136页 |
| ·利用同情心 | 第134页 |
| ·善用社会认同 | 第134页 |
| ·破除自我中心思维 | 第134-135页 |
| ·消除群体偏见 | 第135页 |
| ·加强对公正规范的内化 | 第135-136页 |
| ·提高公正意识 | 第136页 |
| 4 对加害者公正感过于强烈的人的辅导策略 | 第136-138页 |
| ·学会区分行为动机和结果 | 第137页 |
| ·认识到公正观念之间也有冲突 | 第137页 |
| ·减轻存在性内疚 | 第137-138页 |
| ·减轻自我惩罚的倾向 | 第138页 |
| 5 对旁观者公正感过高的人的辅导策略 | 第138-139页 |
| ·认识到没有绝对的公平公正 | 第139页 |
| ·明确惩罚权利的归属 | 第139页 |
| 6 小结 | 第139-141页 |
| 第七部分 总讨论和总结论 | 第141-147页 |
| 1 总讨论 | 第141-146页 |
| ·问卷编制部分的讨论 | 第141-142页 |
| ·实验研究部分的讨论 | 第142-146页 |
| 2 总结论 | 第146-147页 |
| 第八部分 总结与展望 | 第147-155页 |
| 1 创新与不足 | 第147-150页 |
| ·创新之处 | 第147-148页 |
| ·不足之处 | 第148-150页 |
| 2 实验伦理 | 第150-151页 |
| 3 研究展望 | 第151-155页 |
| ·不公正感体验与心理健康的关系 | 第151页 |
| ·特质公正感的神经机制研究 | 第151-152页 |
| ·特质公正感发展的纵向研究 | 第152-153页 |
| ·特质公正感的影响因素研究 | 第153页 |
| ·受害者公正感与攻击行为的关系 | 第153-155页 |
| 附录1 开放式问卷 | 第155-156页 |
| 附录2 第一次预测问卷 | 第156-158页 |
| 附录3 特质公正感问卷的可读性评估 | 第158-159页 |
| 附录4 第一次预测问卷项目分析结果 | 第159-160页 |
| 附录5 第一次预测问卷探索性因素分析结果 | 第160-161页 |
| 附录6 第二次预测问卷 | 第161-163页 |
| 附录7 第二次预测问卷项目分析结果 | 第163-164页 |
| 附录8 第二次预测问卷探索性因素分析最终结果 | 第164-165页 |
| 附录9 特质公正感问卷 | 第165-167页 |
| 附录10 Spielberger等编制的状态-特质愤怒问卷的特质愤怒分问卷 | 第167-168页 |
| 参考文献 | 第168-179页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第179-180页 |
| 致谢 | 第180页 |
