| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、起诉自由裁量权制度的一般原理 | 第10-17页 |
| (一) 起诉自由裁量权的概念及特征 | 第10-12页 |
| 1. 起诉自由裁量权的概念 | 第10-11页 |
| 2. 起诉自由裁量权的特征 | 第11-12页 |
| (二) 起诉自由裁量权的理论基础 | 第12-14页 |
| 1. 实证法学派的目的刑理论 | 第12-13页 |
| 2. 起诉便宜主义的产生与扩张 | 第13-14页 |
| (三) 起诉自由裁量权的运行方式 | 第14-17页 |
| 1. 酌定不起诉 | 第14页 |
| 2. 暂缓起诉 | 第14-15页 |
| 3. 辩诉交易 | 第15页 |
| 4. 豁免权 | 第15-16页 |
| 5. 选择审判程序 | 第16页 |
| 6. 撤回起诉权 | 第16-17页 |
| 二、域外起诉自由裁量权制度考察 | 第17-26页 |
| (一) 域外起诉自由裁量权制度现状 | 第17-20页 |
| 1. 英国的起诉自由裁量权 | 第17页 |
| 2. 美国的起诉自由裁量权 | 第17-18页 |
| 3. 德国的起诉自由裁量权 | 第18-19页 |
| 4. 法国的起诉自由裁量权 | 第19-20页 |
| 5. 日本的起诉自由裁量权 | 第20页 |
| (二) 域外起诉自由裁量权制度比较分析 | 第20-26页 |
| 1. 域外起诉自由裁量权制度比较 | 第20-22页 |
| 2. 域外起诉自由裁量权制度分析 | 第22-24页 |
| 3. 域外起诉自由裁量权制度给我们的启示 | 第24-26页 |
| 三、我国起诉自由裁量权制度的现状与缺陷 | 第26-32页 |
| (一) 我国起诉自由裁量权的制度现状 | 第26-27页 |
| (二) 我国起诉自由裁量权制度存在的缺陷 | 第27-30页 |
| 1. 起诉自由裁量权适用范围过窄 | 第27-28页 |
| 2. "公诉转自诉"导致起诉自由裁量权运行混乱 | 第28-29页 |
| 3. 起诉自由裁量权缺乏合理的权责机制 | 第29页 |
| 4. 起诉自由裁量权运作方式繁琐 | 第29-30页 |
| (三) 完善我国起诉自由裁量权制度的必要性与可行性分析 | 第30-32页 |
| 1. 完善我国起诉自由裁量权的必要性 | 第30页 |
| 2. 完善我国起诉自由裁量权的可行性 | 第30-32页 |
| 四、完善我国起诉自由裁量权制度的构想 | 第32-36页 |
| (一) 完善我国起诉自由裁量权制度内在机制 | 第32-34页 |
| 1. 引进暂缓起诉制度 | 第32页 |
| 2. 赋予主诉检察官起诉自由裁量权 | 第32-33页 |
| 3. 增加公共利益为考量因素 | 第33页 |
| 4. 赋予检察机关和解案件的权力 | 第33-34页 |
| (二) 完善我国起诉自由裁量权制度制约机制 | 第34-36页 |
| 1. 完善检察机关内部制约 | 第34页 |
| 2. 赋予被不起诉人的复核权 | 第34页 |
| 3. 设立公开审查程序 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |