| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-15页 |
| 引言 | 第15-16页 |
| 1. 近百年来的俄国刑法典与犯罪论 | 第16-40页 |
| ·塔甘采夫的犯罪构成理论与俄国《1903年刑法典》 | 第16-30页 |
| ·塔甘采夫的犯罪构成理论的提出 | 第16-19页 |
| ·刑法典与犯罪概念 | 第19-20页 |
| ·刑法典与犯罪构成 | 第20-30页 |
| ·苏联二十世纪二十年代的刑法典与特拉伊宁的犯罪构成理论 | 第30-36页 |
| ·刑法典与犯罪概念 | 第30-32页 |
| ·刑法典与犯罪构成 | 第32-35页 |
| ·与犯罪相关的特殊形态 | 第35-36页 |
| ·俄罗斯联邦《1996年刑法典》与库兹涅佐娃的犯罪构成理论 | 第36-40页 |
| ·刑法典与犯罪概念 | 第36-37页 |
| ·刑法典犯罪构成 | 第37-39页 |
| ·与犯罪相关的特殊形态 | 第39-40页 |
| 2. 刑法典对犯罪论的制约关系 | 第40-45页 |
| ·犯罪论的本质属性 | 第40-42页 |
| ·刑法典与犯罪论的关系 | 第42-45页 |
| 3. 我国刑法典与犯罪论的关系 | 第45-47页 |
| ·我国刑法典对犯罪的规制模式决定了我国的犯罪论不能采用德国的犯罪论 | 第45-46页 |
| ·我国的司法现状适宜对当前的犯罪构成理论予以完善 | 第46-47页 |
| 4. 目前犯罪论体系的完善 | 第47-51页 |
| ·理清定量因素与犯罪论的关系 | 第47-49页 |
| ·明确四要件在析罪路径中的前后顺序 | 第49-51页 |
| 5. 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
