| 摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-14页 |
| 1. 导论 | 第14-24页 |
| ·研究缘起 | 第14-15页 |
| ·问题的提出 | 第14页 |
| ·研究目的 | 第14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·国内外研究综述 | 第15-21页 |
| ·国内外相关研究综述 | 第15-20页 |
| ·现有研究评述 | 第20-21页 |
| ·研究设计与逻辑思路 | 第21-23页 |
| ·相关概念界定 | 第21页 |
| ·研究方法 | 第21-22页 |
| ·研究设计 | 第22-23页 |
| ·研究的创新点与难点 | 第23-24页 |
| ·研究创新点 | 第23页 |
| ·研究难点 | 第23-24页 |
| 2. 转基因水稻产业化发展现状及知识产权理论基础 | 第24-36页 |
| ·转基因作物产业化发展现状 | 第24-26页 |
| ·全球转基因作物产业化发展现状 | 第24-25页 |
| ·我国转基因作物产业化发展现状 | 第25-26页 |
| ·我国知识产权战略下转基因水稻产业化的必要性 | 第26-30页 |
| ·保障国家粮食安全和粮食主权 | 第26-27页 |
| ·有效参与国际贸易与科技竞争 | 第27-28页 |
| ·加快水稻育种技术的研发与运用 | 第28-29页 |
| ·维护研发者的合法权益,增加社会财富 | 第29-30页 |
| ·转基因水稻产业化中知识产权的基础理论 | 第30-34页 |
| ·利益平衡理论 | 第30-32页 |
| ·利益平衡理论的内涵 | 第30页 |
| ·知识产权制度中的利益平衡 | 第30-31页 |
| ·转基因水稻产业化中的利益平衡 | 第31-32页 |
| ·开放式创新理论 | 第32-34页 |
| ·开放式创新理论的内涵 | 第32-33页 |
| ·开放式创新理论指导下的转基因水稻产业化 | 第33-34页 |
| ·转基因水稻产业化中知识产权制度的基本原则 | 第34-36页 |
| ·利益平衡原则 | 第34页 |
| ·保护农业遗传资源原则 | 第34-35页 |
| ·国际合作原则 | 第35-36页 |
| 3. 域外转基因水稻产业化中知识产权制度的分析与借鉴 | 第36-48页 |
| ·国际公约有关转基因水稻产业化的知识产权制度 | 第36-39页 |
| ·《与贸易有关的知识产权协议》 | 第36-37页 |
| ·《国际植物新品种保护公约》 | 第37-38页 |
| ·《生物多样性公约》 | 第38-39页 |
| ·有关国家和地区转基因水稻产业化的知识产权制度 | 第39-44页 |
| ·典型的发达国家和地区 | 第39-41页 |
| ·美国 | 第39-40页 |
| ·欧盟 | 第40-41页 |
| ·日本 | 第41页 |
| ·典型的发展中国家和地区 | 第41-44页 |
| ·印度 | 第41-42页 |
| ·巴西 | 第42-43页 |
| ·非洲联盟 | 第43-44页 |
| ·域外转基因水稻产业化知识产权制度的经验及启示 | 第44-48页 |
| ·域外转基因水稻产业化知识产权制度基本经验 | 第44-46页 |
| ·域外转基因水稻产业化知识产权制度对我国的启示 | 第46-48页 |
| ·立足本国国情,适时制定及修改法律 | 第46页 |
| ·明确知识产权战略,政府积极推动 | 第46-47页 |
| ·保护农业遗传资源,平衡各方利益 | 第47页 |
| ·借鉴国际规则,完善知识产权体系 | 第47-48页 |
| 4. 转基因水稻知识产权分布现状 | 第48-61页 |
| ·转基因水稻知识产权中的专利布局 | 第48-59页 |
| ·转基因水稻专利检索样本分析 | 第48-57页 |
| ·不同年度转基因水稻专利申请分布情况 | 第49-50页 |
| ·转基因水稻专利申请国家分布情况 | 第50-51页 |
| ·不同年度转基因水稻专利申请国别情况 | 第51-52页 |
| ·转基因水稻专利申请件数前十名机构分布情况 | 第52-53页 |
| ·转基因水稻专利申请件数前五名机构的年度分布情况 | 第53-54页 |
| ·在中国申请转基因水稻专利的国外申请人情况 | 第54-55页 |
| ·在中国申请转基因水稻专利的国内申请人情况 | 第55-56页 |
| ·申请转基因水稻专利技术类型的年度变化 | 第56-57页 |
| ·转基因水稻专利检索数据分析 | 第57-59页 |
| ·中日美三国转基因水稻专利申请情况比较分析 | 第57页 |
| ·国外申请人在我国进行转基因水稻专利申请的情况分析 | 第57-58页 |
| ·国内申请人在我国进行转基因水稻专利申请的情况分析 | 第58-59页 |
| ·转基因水稻知识产权中的植物新品种保护概况 | 第59页 |
| ·我国已获安全评价证书的转基因水稻品种知识产权状况 | 第59-61页 |
| 5. 我国转基因水稻产业化中的知识产权创造 | 第61-76页 |
| ·我国转基因水稻产业化知识产权创造的立法支持 | 第61-64页 |
| ·专利法 | 第61-62页 |
| ·植物新品种保护条例 | 第62-63页 |
| ·其他知识产权保护方式 | 第63-64页 |
| ·其他相关法律 | 第64页 |
| ·专利法模式与植物新品种保护模式的比较分析 | 第64-69页 |
| ·我国专利法保护与植物新品种保护的不同之处 | 第65-66页 |
| ·转基因植物的可专利性分析 | 第66-67页 |
| ·品种权制度中的依赖性派生品种制度 | 第67-69页 |
| ·我国转基因水稻产业化知识产权创造法律制度存在的问题 | 第69-71页 |
| ·立法层次不高 | 第69页 |
| ·受保护品种及品种权范围过窄 | 第69-70页 |
| ·部分法律规定缺乏可操作性 | 第70页 |
| ·农业遗传资源保护力度不够 | 第70-71页 |
| ·我国转基因水稻产业化知识产权创造法律制度的完善 | 第71-76页 |
| ·合理选择知识产权的保护模式 | 第71-73页 |
| ·提升法律位阶 | 第73页 |
| ·适当扩大保护范围,丰富品种权内容 | 第73页 |
| ·完善配套法律,提高可操作性 | 第73-74页 |
| ·逐步建立农业遗传资源制度和依赖性派生品种制度 | 第74-76页 |
| 6. 我国转基因水稻产业化中的知识产权运用 | 第76-85页 |
| ·我国转基因水稻产业化知识产权运用的法律规定 | 第76-79页 |
| ·专利权与植物新品种权权利内容的规定 | 第76-77页 |
| ·权利限制制度 | 第77-78页 |
| ·许可使用制度 | 第78-79页 |
| ·转让制度 | 第79页 |
| ·我国转基因水稻产业化知识产权运用存在的问题 | 第79-82页 |
| ·农民留种权制度的两难困境 | 第79-80页 |
| ·对国外先进技术的运用不足 | 第80-81页 |
| ·知识产权成果转化率低 | 第81-82页 |
| ·我国转基因水稻产业化知识产权运用的策略选择 | 第82-85页 |
| ·尊重农民育种习惯,切实维护农民留种权 | 第82-83页 |
| ·鼓励合法利用国外先进转基因水稻技术 | 第83页 |
| ·建立转基因水稻知识产权合作联盟 | 第83-85页 |
| 7. 我国转基因水稻产业化中的知识产权管理 | 第85-94页 |
| ·我国转基因水稻知识产权管理的现状 | 第85页 |
| ·我国转基因水稻产业化知识产权管理存在的问题 | 第85-89页 |
| ·国家知识产权管理存在的问题 | 第85-87页 |
| ·科研机构及企业知识产权管理存在的问题 | 第87-88页 |
| ·社会中间层存在的问题 | 第88-89页 |
| ·我国转基因水稻产业化知识产权管理的完善 | 第89-94页 |
| ·国家知识产权管理的完善 | 第89-91页 |
| ·调整投资方向,推行配套措施 | 第89-90页 |
| ·注重国际层面上的竞争与合作 | 第90页 |
| ·加强知识产权的文化战略建设 | 第90-91页 |
| ·注重知识产权的人才战略建设 | 第91页 |
| ·科研机构及企业知识产权管理的完善 | 第91-92页 |
| ·社会中间层的完善 | 第92-94页 |
| ·建立知识产权市场价值评估机构及机制 | 第92-93页 |
| ·建立知识产权预警机制 | 第93-94页 |
| 8. 我国转基因水稻产业化中的知识产权保护 | 第94-106页 |
| ·我国转基因水稻知识产权保护的现状 | 第94-96页 |
| ·机构设置 | 第94-95页 |
| ·运行现状 | 第95-96页 |
| ·我国转基因水稻产业化知识产权的行政保护 | 第96-100页 |
| ·行政保护存在的问题 | 第96-98页 |
| ·执法程序不规范 | 第96-97页 |
| ·执法能力不足 | 第97-98页 |
| ·知识产权海关保护不健全 | 第98页 |
| ·完善行政保护的对策建议 | 第98-100页 |
| ·规范执法程序 | 第98-99页 |
| ·加强执法能力建设 | 第99-100页 |
| ·健全知识产权海关保护 | 第100页 |
| ·我国转基因水稻产业化知识产权的司法保护 | 第100-106页 |
| ·司法保护存在的问题 | 第100-103页 |
| ·侵权行为认定判断标准不详实 | 第100-101页 |
| ·司法鉴定方法不明确 | 第101-102页 |
| ·责任追究力度不够 | 第102-103页 |
| ·完善司法保护的对策建议 | 第103-106页 |
| ·明确侵权行为的认定标准 | 第103-104页 |
| ·扩大法律救济的范围 | 第104页 |
| ·加强法律责任追究 | 第104-106页 |
| 9. 结束语 | 第106-108页 |
| ·研究结论 | 第106-107页 |
| ·研究展望 | 第107-108页 |
| 参考文献 | 第108-111页 |
| 附录一: 研究生在读期间主要学术成果 | 第111-112页 |
| 附录二: 研究生在读期间主要学术活动及获奖情况 | 第112-114页 |
| 致谢 | 第114页 |
