| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 选题意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容、研究方法及可能的创新点 | 第13-14页 |
| 第二章 案例简介 | 第14-19页 |
| 2.1 基本案情及裁判要旨 | 第14-15页 |
| 2.2 争议焦点及法律分析 | 第15-19页 |
| 2.2.1 系争商标与引证商标是否构成相同商标 | 第15-16页 |
| 2.2.2 系争商标与引证商标提供的服务是否相同或类似 | 第16-18页 |
| 2.2.3 系争商标与引证商标是否容易导致混淆 | 第18-19页 |
| 第三章 商标侵权认定中混淆理论研析 | 第19-31页 |
| 3.1 商标侵权 | 第19-21页 |
| 3.1.1 我国商标侵权的规定 | 第19-20页 |
| 3.1.2 商标侵权与混淆 | 第20-21页 |
| 3.2 混淆理论 | 第21-23页 |
| 3.2.1 商标混淆理论的内容 | 第21-22页 |
| 3.2.2 商标侵权的认定标准--混淆可能性 | 第22-23页 |
| 3.3 混淆可能性的认定 | 第23-31页 |
| 3.3.1 有关国家及地区混淆可能性认定要素的评析 | 第24-25页 |
| 3.3.2 商标混淆可能性认定要素的归纳 | 第25-31页 |
| 第四章 我国商标混淆可能性规定存在的不足 | 第31-34页 |
| 4.1 我国商标混淆可能性在立法层面的不足 | 第31-33页 |
| 4.1.1 统一的侵权认定标准缺失导致立法和司法之间脱节 | 第31-32页 |
| 4.1.2 混淆可能性类型化制度的缺失导致商标保护力度不够 | 第32-33页 |
| 4.2 我国商标混淆可能性在司法层面的不足 | 第33-34页 |
| 4.2.1 混淆可能性认定因素的缺失导致司法不公 | 第33页 |
| 4.2.2 混淆可能性认定较原则,司法适用困难 | 第33-34页 |
| 第五章 我国混淆理论在商标侵权认定中的完善建议 | 第34-40页 |
| 5.1 商标立法的完善建议 | 第34-37页 |
| 5.1.1 规定统一的混淆可能性标准 | 第34页 |
| 5.1.2 扩展商标混淆的基本类型 | 第34-37页 |
| 5.2 司法适用的完善建议 | 第37-40页 |
| 5.2.1 完善混淆可能性认定的参考因素 | 第37-38页 |
| 5.2.2 完善混淆标准在商标侵权认定中适用的原则 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
