| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 序言 | 第8-9页 |
| 一、 反补贴中“公共机构”的规定 | 第9-13页 |
| （一） 《SCM 协定》中对“公共机构”的规定 | 第9-10页 |
| （二） 美国的反补贴发展 | 第10-11页 |
| （三） 美国对华反补贴法发展 | 第11-13页 |
| 二、 WTO 中美双反措施案中“公共机构”的认定分析 | 第13-19页 |
| （一） 中美双反措施案背景 | 第13-15页 |
| 1. WTO 中美双反施案背景介绍 | 第13页 |
| 2. 本案的争议焦点 | 第13页 |
| 3. 美国认定“公共机构”的理由和依据 | 第13-14页 |
| 4. 中国认定“公共机构”的理由和依据 | 第14-15页 |
| （二） 专家组对公共机构的界定 | 第15-16页 |
| 1. 专家组对公共机构的文义解释 | 第15-16页 |
| 2. 专家组从目的和宗旨角度对公共机构的解释 | 第16页 |
| （三） 上诉机构对公共机构的界定 | 第16-19页 |
| 1. 上诉机构对公共机构的文义解释 | 第16-17页 |
| 2. 上诉机构从目的和宗旨角度对公共机构的解释 | 第17-19页 |
| 三、 正确理解和认定“公共机构” | 第19-26页 |
| （一） 补贴的定义与“公共机构” | 第19-20页 |
| （二） 《SCM 协定》中规定“公共机构”的核心的条款 | 第20-22页 |
| （三） “公共机构”的通常意义 | 第22-23页 |
| （四） “国有企业”与“公共机构” | 第23-24页 |
| （五） 中国的实际情况 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |