| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 序论 | 第10-11页 |
| 第一章 违法所得没收程序之概述 | 第11-17页 |
| 第一节 违法所得没收程序的研究的涵义 | 第11-13页 |
| 一、违法所得没收程序的概念 | 第11页 |
| 二、违法所得没收程序的含义 | 第11-12页 |
| 三、违法所得没收程序的特征 | 第12-13页 |
| 第二节 违法所得没收程序与其他没收程序之比较 | 第13-14页 |
| 一、与一般犯罪案件违法所得没收程序的比较 | 第13-14页 |
| 二、与行政没收程序之比较 | 第14页 |
| 第三节 设立违法所得没收程序的现实意义 | 第14-16页 |
| 一、有利于挽回国家巨额经济损失 | 第14-15页 |
| 二、对潜在的犯罪分子起到震慑作用 | 第15页 |
| 三、向外逃涉案人员追缴境外财产提供了依据 | 第15-16页 |
| 第四节 违法所得没收程序在我国的发展与演变 | 第16-17页 |
| 第二章 国内外违法所得没收程序的考察及评析 | 第17-22页 |
| 第一节 美国的违法所得没收程序 | 第17-18页 |
| 第二节 英国的违法所得没收程序 | 第18页 |
| 第三节 德国的违法所得没收程序 | 第18-19页 |
| 第四节 新加坡及我国台湾、香港地区违法所得没收程序 | 第19-20页 |
| 第五节 对国外违法所得没收程序的评析 | 第20-22页 |
| 第三章 我国违法所得没收程序的立法现状及存在的问题 | 第22-29页 |
| 第一节 新《刑事诉讼法》关于违法所得没收程序的规定 | 第22-25页 |
| 一、主体 | 第22-23页 |
| 二、对象 | 第23页 |
| 三、范围 | 第23-24页 |
| 四、程序 | 第24-25页 |
| 第二节 违法所得没收程序制度所存在的问题 | 第25-29页 |
| 一、违法所得没收程序的适用范围过窄 | 第25-26页 |
| 二、违法所得没收程序的证明程序和规则缺失 | 第26-27页 |
| 三、违法所得没收程序的财产保全措施单一 | 第27-28页 |
| 四、必要的配套保障措施缺乏 | 第28-29页 |
| 第四章 违法所得没收程序制度的进一步完善 | 第29-37页 |
| 第一节 进一步拓宽违法所得没收程序的适用范围 | 第29-30页 |
| 第二节 进一步完善违法所得没收程序的证明程序和规则 | 第30-33页 |
| 一、应明确独立没收程序的证明标准 | 第30-31页 |
| 二、要明确违法所得程序的证明对象 | 第31-32页 |
| 三、完善违法所得没收程序的举证责任问题 | 第32-33页 |
| 第三节 完善违法所得没收程序财产保全措施 | 第33-34页 |
| 第四节 建立违法所得没收程序的配套保障措施 | 第34-37页 |
| 一、建立刑事案件缺席审判制度 | 第34-35页 |
| 二、明确人民法院可以裁定没收境外犯罪所得违法所得 | 第35页 |
| 三、明确规定对拥有合法财产权利的利害关系人的保护原则 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第42页 |
