论我国民事审判对当事人公开的立法完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 我国民事审判对当事人公开的现状考察 | 第10-24页 |
| 第一节 民事诉讼公开审判制度的立法现状 | 第10-13页 |
| 一、 民事诉讼公开审判制度的立法梳理 | 第10-12页 |
| 二、 民事审判对当事人公开的立法缺陷 | 第12-13页 |
| 第二节 民事审判对当事人公开的实践问题 | 第13-19页 |
| 一、 庭前准备程序信息公开不全面 | 第13-14页 |
| 二、 对案件实体审理程序的公开不完全到位 | 第14-16页 |
| 三、 对证据的认定及判决理由的公开程度参差不齐 | 第16-17页 |
| 四、 对当事人公开宣判日益弱化 | 第17-18页 |
| 五、 判决书网上公开的隐忧 | 第18-19页 |
| 第三节 民事诉讼公开审判制度缺陷的原因分析 | 第19-24页 |
| 一、 当事人程序观念薄弱的影响 | 第19-20页 |
| 二、 权力型公开立法理念的偏差 | 第20-21页 |
| 三、 职权主义诉讼模式的痼疾 | 第21-22页 |
| 四、 司法体制中行政因素的限制 | 第22-24页 |
| 第二章 域外民事诉讼公开审判的考证 | 第24-30页 |
| 第一节 大陆法系主要国家民事诉讼公开审判的规定 | 第24-27页 |
| 一、 德国的公开审判制度 | 第24-25页 |
| 二、 日本的公开审判制度 | 第25-26页 |
| 三、 法国的公开审判制度 | 第26-27页 |
| 第二节 英美法系主要国家民事诉讼公开审判的规定 | 第27-28页 |
| 一、 美国的公开审判制度 | 第27页 |
| 二、 英国的公开审判制度 | 第27-28页 |
| 第三节 域外民事诉讼公开审判制度之比较及其借鉴 | 第28-30页 |
| 一、 域外民事审判对当事人公开之规定的比较分析 | 第28-29页 |
| 二、 域外民事审判对当事人公开之立法的启示与借鉴 | 第29-30页 |
| 第三章 完善民事审判对当事人公开的理论基础 | 第30-39页 |
| 第一节 当事人的诉讼知情权与审判公开 | 第30-33页 |
| 一、 当事人对诉讼信息需求的正当性 | 第30-31页 |
| 二、 诉讼信息公开与当事人的诉讼知情权 | 第31-32页 |
| 三、 当事人诉讼知情权与审判公开的关系 | 第32-33页 |
| 第二节 当事人诉讼平等权与审判公开 | 第33-36页 |
| 一、 当事人诉讼地位平等的实质 | 第33-34页 |
| 二、 当事人诉讼地位平等与攻防平衡的关系 | 第34-35页 |
| 三、 攻防平衡机制与审判公开范围的拓展 | 第35-36页 |
| 第三节 当事人的程序选择权与审判公开 | 第36-39页 |
| 一、 当事人程序选择权的价值 | 第36-37页 |
| 二、 当事人程序选择权与审判公开的关系 | 第37-38页 |
| 三、 审判公开制度中的国家意志与当事人意志之平衡 | 第38-39页 |
| 第四章 民事审判对当事人公开的立法完善 | 第39-53页 |
| 第一节 明确民事审判对当事人公开的范围和程序 | 第39-47页 |
| 一、 完善民事审判对当事人公开的范围 | 第39-40页 |
| 二、 确立诉讼信息公开规则 | 第40-41页 |
| 三、 健全信息公开的程序性救济措施 | 第41-42页 |
| 四、 明确法官认定证据的程序和判决理由的公开 | 第42页 |
| 五、 公开宣判程序的刚性化 | 第42-44页 |
| 六、 规范诉讼文书查阅制度 | 第44-45页 |
| 七、 裁判文书网上公开的原则与例外 | 第45-47页 |
| 第二节 赋予当事人相关的诉讼权利 | 第47-50页 |
| 一、 当事人的诉讼知情权 | 第47-48页 |
| 二、 当事人平等的诉讼对抗权 | 第48-49页 |
| 三、 当事人对审判公开适用的选择权 | 第49-50页 |
| 第三节 健全相关的配套机制 | 第50-53页 |
| 一、 规定被告答辩失权制度 | 第50页 |
| 二、 确立约束性辩论原则 | 第50-51页 |
| 三、 完善公开审判制度实施的监督机制 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
