| 致谢 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 目次 | 第8-10页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 现行规范及立法背景 | 第12-26页 |
| ·对现行强奸罪的初步探讨 | 第14-22页 |
| ·强奸罪的法益 | 第15-18页 |
| ·强奸罪的本质 | 第18-22页 |
| ·中国强奸犯罪的社会文化背景分析 | 第22-26页 |
| ·造成女性弱势的社会性别制度 | 第22-24页 |
| ·女性的“被工具化” | 第24-26页 |
| 3 美国模式之比较研究 | 第26-54页 |
| ·美国强奸罪立法的历史发展 | 第26-29页 |
| ·古代法律 | 第27-28页 |
| ·普通法 | 第28-29页 |
| ·美国的现行立法示例 | 第29-32页 |
| ·模范刑法典(Model Penal Code,以下简称“MPC”) | 第29-30页 |
| ·密歇根州 | 第30-32页 |
| ·暴力(force)：非传统化和逐渐淡化 | 第32-37页 |
| ·改革之必要性 | 第32页 |
| ·拓宽对“暴力”的定义 | 第32-34页 |
| ·去除“暴力”要素 | 第34-37页 |
| ·被害人同意(consent)：判定模式的搭建和探讨 | 第37-44页 |
| ·No模式 | 第38-40页 |
| ·Yes模式 | 第40-41页 |
| ·协商模式 | 第41-42页 |
| ·同意的撤回 | 第42-44页 |
| ·被害人反抗(Resistance)：标准的变迁和方式的多样化 | 第44-50页 |
| ·标准的变迁 | 第45-49页 |
| ·口头拒绝 | 第49-50页 |
| ·新理论的提出和立法设想 | 第50-54页 |
| ·性自主权(Sexual Autonomy) | 第50-51页 |
| ·商品理论(Commodity Theory) | 第51-53页 |
| ·性动机权利滥用(Sexual Abuse of Power Model) | 第53-54页 |
| 4 我国强奸罪改革之构想 | 第54-71页 |
| ·国内规制“非暴力”强奸的现状 | 第54-64页 |
| ·学理层面的不足 | 第55-56页 |
| ·学理层面与立法层面的差距 | 第56-57页 |
| ·立法层面的不足 | 第57-58页 |
| ·立法层面和司法层面的差距 | 第58-64页 |
| ·中美强奸罪法律规制的异同分析 | 第64-67页 |
| ·两国法律规制之差异 | 第64-66页 |
| ·两国立法理念之差异 | 第66页 |
| ·两国强奸罪改革的相通之处 | 第66-67页 |
| ·对强奸立法的重新建构 | 第67-71页 |
| ·将强奸行为分为“暴力强奸”和“非暴力强奸”两个罪名 | 第67页 |
| ·如何判定是否“违背妇女意志” | 第67-69页 |
| ·被告人的抗辩 | 第69页 |
| ·风险和平衡 | 第69-71页 |
| 5 结语 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 作者简历 | 第76页 |
