| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 绪论 | 第10-19页 |
| ·研究背景和问题的提出 | 第10-13页 |
| ·我国高层建筑火灾安全现状 | 第10-12页 |
| ·问题的提出 | 第12-13页 |
| ·研究目的与意义 | 第13-15页 |
| ·研究的主要目的 | 第13-14页 |
| ·研究的意义 | 第14-15页 |
| ·研究方法和技术路线 | 第15-17页 |
| ·本文研究的方法 | 第15-16页 |
| ·本文研究的技术路线 | 第16-17页 |
| ·研究的内容和创新点 | 第17-18页 |
| ·本文研究的主要内容 | 第17页 |
| ·研究的创新点 | 第17-18页 |
| ·本章小结 | 第18-19页 |
| 2 高层建筑火灾风险评估文献综述 | 第19-29页 |
| ·高层建筑的概念及内涵 | 第19页 |
| ·火灾风险评估的概念和内容 | 第19-21页 |
| ·火灾风险评估的概念 | 第19-20页 |
| ·火灾风险评估的内容 | 第20-21页 |
| ·高层建筑火灾风险研究的国内外发展概述 | 第21-23页 |
| ·高层建筑火灾风险评估研究方法 | 第23-28页 |
| ·灰色关联度法 | 第23-25页 |
| ·层次分析法(AHP) | 第25-26页 |
| ·事故树(ATA)分析法 | 第26-27页 |
| ·物元可拓分析理论 | 第27页 |
| ·模糊综合评价法(FCE) | 第27-28页 |
| ·本章小结 | 第28-29页 |
| 3 基于FAHP-FCE的理论模型 | 第29-38页 |
| ·评估方法的选取 | 第29-30页 |
| ·评估方法的比较 | 第29-30页 |
| ·评估方法的确定 | 第30页 |
| ·层次分析法(AHP)基本原理以及模糊层次分析法的引入 | 第30-34页 |
| ·层次分析法(AHP)的提出 | 第30-33页 |
| ·基于模糊一致矩阵的层次分析法(FAHP)的引入 | 第33-34页 |
| ·模糊综合评估模型 | 第34-36页 |
| ·模糊综合评估的概念和步骤 | 第34-35页 |
| ·模糊综合评估法的改进 | 第35-36页 |
| ·基于FAHP-FCE模型的可行性分析 | 第36-37页 |
| ·本章小结 | 第37-38页 |
| 4 高层建筑火灾风险指标体系的建立及权重的确定 | 第38-59页 |
| ·高层建筑火灾风险评价指标体系的建立原则 | 第38-39页 |
| ·高层建筑火灾风险评价指标体系的建立 | 第39-53页 |
| ·高层建筑风险评估指标的选取 | 第39页 |
| ·影响高层建筑火灾风险指标的说明 | 第39-45页 |
| ·高层建筑火灾风险评价指标的初步建立 | 第45-48页 |
| ·初定指标体系的有效性分析 | 第48-52页 |
| ·高层建筑火灾风险评价指标的确定 | 第52-53页 |
| ·高层建筑火灾风险评估指标权重的确定 | 第53-57页 |
| ·建立评估指标体系 | 第53-55页 |
| ·构造两两比较判断矩阵 | 第55页 |
| ·构造模糊一致判断矩阵 | 第55-56页 |
| ·确定指标层相对上一级的权重 | 第56页 |
| ·指标层权重的确定 | 第56-57页 |
| ·结果分析 | 第57-58页 |
| ·本章小结 | 第58-59页 |
| 5 典型案例分析 | 第59-66页 |
| ·工程概况 | 第59页 |
| ·火灾风险的综合模糊评估 | 第59-63页 |
| ·确定指标权重 | 第59-60页 |
| ·确定评价集与隶属度矩阵 | 第60-62页 |
| ·模糊矩阵的合成运算 | 第62-63页 |
| ·分析与对策 | 第63-65页 |
| ·结果分析 | 第63-64页 |
| ·相关对策 | 第64-65页 |
| ·本章小结 | 第65-66页 |
| 6 结论与展望 | 第66-68页 |
| ·主要结论 | 第66-67页 |
| ·展望 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-73页 |
| 附录 | 第73-78页 |
| 附录1 高层建筑火灾风险影响因素调查表 | 第73-75页 |
| 附录2 高层建筑火灾风险评价指标权重调查表 | 第75-77页 |
| 附录3 维多利亚大酒店火灾风险定性指标评语调查表 | 第77-78页 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第78页 |