刑事和解实证研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国刑事和解司法现状 | 第9-18页 |
| 第一节 刑事和解在我国的实践模式 | 第9-11页 |
| 一、 被害人与加害人和解模式 | 第9-10页 |
| 二、 “检调对接”模式 | 第10-11页 |
| 三、 司法调解模式 | 第11页 |
| 第二节 我国刑事和解的实践效果 | 第11-12页 |
| 一、 促进社会和谐 | 第11-12页 |
| 二、 促进加害人回归社会 | 第12页 |
| 三、 保障被害人权益 | 第12页 |
| 四、 促进司法效率提升 | 第12页 |
| 第三节 本地区刑事和解实证研究 | 第12-18页 |
| 一、 人民检察院刑事和解工作的现状 | 第13-14页 |
| 二、 人民检察院刑事和解典型案例 | 第14-16页 |
| 三、 人民检察院刑事和解的特点 | 第16-18页 |
| 第二章 刑事和解基本问题阐述 | 第18-31页 |
| 第一节 刑事和解的界定 | 第18-20页 |
| 一、 刑事和解的概念 | 第18-19页 |
| 二、 刑事和解的特征 | 第19-20页 |
| 第二节 刑事和解与相关范畴的区别 | 第20-22页 |
| 一、 刑事和解与“私了” | 第21页 |
| 二、 刑事和解与附带民事诉讼中的调解 | 第21-22页 |
| 第三节 刑事和解兴起的背景 | 第22-23页 |
| 一、 被害人保护运动 | 第22-23页 |
| 二、 犯罪人复归社会 | 第23页 |
| 第四节 西方刑事和解理论基础 | 第23-24页 |
| 一、 平衡理论 | 第23-24页 |
| 二、 叙说理论 | 第24页 |
| 三、 恢复正义理论 | 第24页 |
| 第五节 我国建立刑事和解制度的必要性与可行性分析 | 第24-31页 |
| 一、 我国建立刑事和解制度的必要性 | 第25-28页 |
| 二、 我国建立刑事和解制度的可行性 | 第28-31页 |
| 第三章 我国刑事和解制度的立法现状与完善 | 第31-42页 |
| 第一节 刑事和解的适用范围和条件 | 第31-35页 |
| 一、 适用范围 | 第32-33页 |
| 二、 适用条件 | 第33-35页 |
| 第二节 刑事和解的参与者 | 第35-36页 |
| 一、 主持者 | 第35页 |
| 二、 确认者 | 第35-36页 |
| 三、 监督者 | 第36页 |
| 四、 参与人 | 第36页 |
| 第三节 刑事和解的程序 | 第36-39页 |
| 一、 刑事和解的提起 | 第36-37页 |
| 二、 刑事和解案件的受理与审查 | 第37页 |
| 三、 刑事和解协议的达成 | 第37-38页 |
| 四、 刑事和解协议的审查与确认 | 第38页 |
| 五、 刑事和解协议的履行 | 第38-39页 |
| 第四节 刑事和解的配套机制 | 第39-42页 |
| 一、 法律援助机制 | 第39页 |
| 二、 心理矫治机制 | 第39-40页 |
| 三、 被害人国家补偿机制 | 第40页 |
| 四、 加害人帮教机制 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 后记 | 第46页 |
