欧文·拉铁摩尔的边疆学说研究
中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
第一章 绪论 | 第11-25页 |
一、 研究意义 | 第11-12页 |
二、 国内外研究现状 | 第12-20页 |
(一) 国内学者的研究状况 | 第12-17页 |
(二) 国外学者的研究状况 | 第17-20页 |
(三) 研究现状综述 | 第20页 |
三、 研究思路与方法 | 第20-21页 |
四、 论文结构 | 第21-23页 |
六、论文的创新与不足 | 第23-25页 |
第二章 拉铁摩尔边疆学说溯源 | 第25-47页 |
一、 美国的崛起与问题 | 第25-32页 |
(一) 美国的巨大发展 | 第25-27页 |
(二) 美国面临的问题—“生源论”的影响 | 第27-32页 |
二、 美国的反思—边疆学说的产生 | 第32-37页 |
(一) 首创者特纳 | 第32-36页 |
(二) 特纳边疆学说的影响 | 第36-37页 |
三、 20 世纪初的中国与中国史研究 | 第37-42页 |
(一) 20 世纪初中国的忧患 | 第37-38页 |
(二) 中国史学界的反思 | 第38-40页 |
(三) 西方史学家对于中国的思考 | 第40-42页 |
四、 拉铁摩尔边疆研究的学术渊源 | 第42-47页 |
(一) 中亚的探险家 | 第43-45页 |
(二) 麦金德的陆权论 | 第45-47页 |
第三章 拉铁摩尔与中国 | 第47-61页 |
一、 中国北疆的美国“行者” | 第47-51页 |
二、 中国研究的“东方学者” | 第51-57页 |
(一) 边疆史研究 | 第51-53页 |
(二) 国际政治与国际关系研究 | 第53-56页 |
(三) 亚洲问题研究 | 第56-57页 |
三、 中美政治风云的见证者 | 第57-61页 |
第四章 拉铁摩尔边疆学说的形成 | 第61-81页 |
一、 边疆学说的源起—《通向突厥斯坦的沙漠之路》 | 第61-68页 |
(一) 拉铁摩尔对亚洲内陆的考察 | 第61-63页 |
(二) 贴近生活的历史著述 | 第63-66页 |
(三) 《通向突厥斯坦的沙漠之路》的影响 | 第66-68页 |
二、 边疆学说的雏形—《满洲:冲突的摇篮》 | 第68-81页 |
(一) 风雨欲来的“满洲”乱局 | 第68-72页 |
(二) 拉铁摩尔考察“满洲” | 第72-77页 |
(三) 对《满洲:冲突的摇篮》的评析 | 第77-81页 |
第五章 拉铁摩尔边疆学说的发展 | 第81-113页 |
一、 边疆学说的成熟—《中国的亚洲内陆边疆》 | 第81-98页 |
(一) 厚积而薄发 | 第81-83页 |
(二) 《中国的亚洲内陆边疆》的主要内容 | 第83-93页 |
(三) 拉铁摩尔边疆研究的理论化 | 第93-98页 |
二、 边疆学说的完善—从中国走向亚洲 | 第98-113页 |
(一) 对美国亚太政策的反思—《亚洲的决策》 | 第99-103页 |
(二) 对战后亚洲的构想—《亚洲的局势》 | 第103-107页 |
(三) 强调新疆的价值—《亚洲的枢纽》 | 第107-113页 |
第六章 拉铁摩尔边疆学说的主要内容 | 第113-123页 |
一、 强调自然地理的重要性 | 第113-114页 |
二、 把握边疆地带的特性 | 第114-117页 |
(一) 边疆的复杂性 | 第115-116页 |
(二) 边疆的不稳定性 | 第116-117页 |
(三) 边疆的类型 | 第117页 |
三、 阐释“蓄水池”概念 | 第117-118页 |
四、 批判华夷体系 | 第118-120页 |
五、 挑战“欧洲中心论” | 第120-121页 |
六、 践行实地调查与综合性研究方法 | 第121-123页 |
第七章 拉铁摩尔边疆学说的评价 | 第123-133页 |
一、 拉铁摩尔边疆学说的影响 | 第123-128页 |
(一) 填补了亚洲内陆研究的空白 | 第123-125页 |
(二) 推动了游牧民族研究 | 第125-126页 |
(三) 完善了中国学研究 | 第126-128页 |
二、 拉铁摩尔边疆学说的不足 | 第128-130页 |
(一) 对于边疆因素的过分夸大 | 第128-129页 |
(二) 对于非物质因素分析的不足 | 第129-130页 |
三、 拉铁摩尔与特纳边疆研究的关系 | 第130-133页 |
结语 | 第133-135页 |
参考文献 | 第135-149页 |
附录 | 第149-153页 |
攻读博士学位期间发表的学术论文及其他成果 | 第153-155页 |
后记 | 第155页 |