| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、问题的提出 | 第11-14页 |
| (一) 特定意义物侵害精神损害赔偿制度的法律规定 | 第11-13页 |
| (二) 特定意义物侵害精神损害赔偿制度的应然状态 | 第13-14页 |
| 二、特定意义物精神损害赔偿制度的价值分析 | 第14-19页 |
| (一) 立法起源 | 第14-16页 |
| 1. 罗马法 | 第14页 |
| 2. 法国法 | 第14-15页 |
| 3. 日本法 | 第15-16页 |
| 4. 中国法 | 第16页 |
| (二) 特定意义物精神损害赔偿制度的价值 | 第16-19页 |
| 1. 补偿性 | 第17页 |
| 2. 抚慰性 | 第17页 |
| 3. 惩罚性 | 第17-19页 |
| 三、建立特定意义物侵害精神损害赔偿制度的必要性与可行性 | 第19-22页 |
| (一) 必要性 | 第19-20页 |
| (二) 可行性 | 第20-22页 |
| 四、与精神损害赔偿相关联的特定意义物类型分析 | 第22-28页 |
| (一) 眷恋型 | 第22-24页 |
| 1. 特定纪念物品 | 第23页 |
| 2. 特定宠物 | 第23-24页 |
| (二) 人格利益型 | 第24-26页 |
| 1. 著作权 | 第24-25页 |
| 2. 专利权 | 第25-26页 |
| (三) 被侵害财产利益不存在型 | 第26-28页 |
| 1. 特定建筑物侵害 | 第26-27页 |
| 2. 违法强制执行 | 第27-28页 |
| 五、侵害特定意义物精神损害赔偿制度之立法完善 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32页 |