首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--物权论文

登记对抗下的物权变动及其对抗性问题研究

摘要第1-9页
Abstract第9-29页
导论第29-37页
 一、问题的提出及研究意义第29-31页
 二、研究现状第31-33页
 三、研究的基本思路与方法第33页
 四、本文的框架结构及基本观点第33-37页
第一章 登记对抗制度的渊源及其基本法律关系第37-65页
 第一节 登记对抗制度的理论基础及其渊源第38-49页
  一、登记对抗的法理基础及其逻辑支撑第38-41页
  二、法国登记对抗的产生及其确立:学院体系下的登记对抗第41-47页
  三、日本登记对抗的形成:潘德克顿体系下的登记对抗第47-48页
  四、小结第48-49页
 第二节 登记对抗制度在我国的确立第49-55页
  一、我国登记对抗制度检索第49-53页
  二、登记对抗的适用客体第53-55页
 第三节 登记对抗中的基本法律关系第55-65页
  一、物权变动的内部关系:意思主义第55-59页
  二、物权变动的外部关系:登记对抗第59-65页
第二章 登记对抗制度的内部关系:意思主义的解析第65-108页
 第一节 登记对抗下物权变动的合意原则第65-78页
  一、债权合意原则及其检讨第66-70页
  二、物权合意及其表现形式第70-78页
 第二节 我国登记对抗下的物权变动规则(1):特殊动产第78-103页
  一、特殊动产的属性第79-81页
  二、特殊动产物权变动的比较法分析第81-87页
  三、我国特殊动产物权变动第87-103页
  四、小结第103页
 第三节 我国登记对抗下的物权变动规则(2):土地承包经营权与地役权第103-108页
  一、土地承包经营权:法律规定的现状及其解析第104-106页
  二、地役权:法律规定的现状及其解析第106-108页
第三章 登记对抗制度的外部关系(1):未登记的法律效果第108-193页
 第一节 不得对抗的法律含义第108-134页
  一、不得对抗的适用及其理论难点第109-111页
  二、学说上的解释及其评析第111-119页
  三、笔者观点:登记相对公信力理论第119-132页
  四、相对公信力原则在我国法律体系下的适用及解释第132-134页
 第二节 不得对抗的范围第134-176页
  一、客观范围第136-159页
  二、主观要件第159-176页
 第三节 未登记物权的并存与对抗第176-193页
  一、未登记物权并存的要件第176-177页
  二、未登记物权的对抗性问题第177-178页
  三、未登记物权的意义第178-191页
  四、未登记物权的意义:以动产抵押为例第191-193页
第四章 登记对抗制度的外部关系(2):虚假登记的法律效果第193-227页
 第一节 曾经伴随实体权利的登记:债权合意缺失下登记的效力第193-208页
  一、合同撤销与第三人第194-199页
  二、合同解除与第三人第199-204页
  三、合同无效与第三人第204-208页
 第二节 从未伴随实体权利的登记:错误登记的效力第208-227页
  一、登记的推定力第208-210页
  二、登记的公信力第210-219页
  三、公信力与善意取得第219-224页
  四、特殊动产的善意取得第224-227页
第五章 我国物权变动规则检讨与整合第227-251页
 第一节 登记对抗与登记生效的并存及制度检讨第227-237页
  一、我国登记生效与登记对抗的二元模式第227-228页
  二、登记对抗与登记生效的制度比较第228-231页
  三、登记生效制度检讨第231-234页
  四、登记对抗制度检讨第234-237页
 第二节 我国物权变动规则的整合第237-245页
  一、内部效力的整合第237-240页
  二、外部效力的整合第240-245页
 第三节 我国法律规定之完善第245-251页
  一、法律理论的完善第246-247页
  二、法律制度的完善第247-251页
结论第251-253页
参考文献第253-265页
 一、著作及译著类第253-257页
 二、编著类第257-258页
 三、杂志类第258-261页
 四、文集类第261-262页
 五、学位论文第262页
 六、中译论文类第262页
 七、外文论著类第262-264页
 八、辞书类第264-265页
在读期间发表的学术论文与研究成果第265-266页

论文共266页,点击 下载论文
上一篇:20世纪上半叶中国法制史学史
下一篇:法定犯理论与实践