| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 导论 | 第11-16页 |
| （一） 选题背景和研究意义 | 第11-13页 |
| 1. 题背景 | 第11-12页 |
| 2. 究意义 | 第12-13页 |
| （二） 研究内容和研究方法 | 第13页 |
| 1. 究内容 | 第13页 |
| 2. 究方法 | 第13页 |
| （三） 国内相关文献综述 | 第13-16页 |
| 1. 作类 | 第14页 |
| 2. 刊论文类 | 第14-16页 |
| 前言 | 第16-20页 |
| 一、 法律规则有效性论证的哲学立场和方法 | 第20-24页 |
| （一） 秉承实证主义的理论立场 | 第20-21页 |
| （二） 坚持法律与道德相分离的立场 | 第21-22页 |
| （三） 坚持日常语言分析的方法 | 第22-24页 |
| 二、 批判中的反思—传统实证主义者的法律有效性来源论 | 第24-29页 |
| （一） 奥斯丁理论中的法律有效性来源——主权者的命令 | 第24-25页 |
| （二） 凯尔森之法律规范的有效性来源——基础规范 | 第25-27页 |
| （三） 哈特的法律规则有效性之来源——承认规则 | 第27-29页 |
| 三、 哈特的法律本质观—法律的规则性 | 第29-37页 |
| （一） 行为的常规性、习惯与社会规则 | 第29-32页 |
| （二） 对形式主义与规则怀疑论的反驳 | 第32-37页 |
| 1. 规则的开放结构 | 第32-33页 |
| 2. 规则怀疑论 | 第33-34页 |
| 3. 规则的“意思中心”——法律规则的客观性和普遍性 | 第34-37页 |
| 四、 哈特的法律效力观 | 第37-57页 |
| （一） 哈特的法律规则体系——两种规则的结合 | 第37-39页 |
| （二） 承认规则与法律规则的有效性 | 第39-45页 |
| 1. 承认规则是什么 | 第39-42页 |
| 2. 法律规则的有效性来源于承认规则 | 第42-44页 |
| 3. 承认规则的有效性来源——内在视角的实践性规则 | 第44-45页 |
| （三） 承认规则的困境 | 第45-48页 |
| （四） 哈特的成规主义转向 | 第48-52页 |
| （五） 哈特成规主义的充实与发展 | 第52-57页 |
| 1. 承认规则是一种商谈框架 | 第52-55页 |
| 2. 框架式的承认规则下的法律规则有效性与道德 | 第55-57页 |
| 五、 哈特的法律规则有效性理论对我国当下的司法实践意义 | 第57-63页 |
| （一） 倡导规则之治，坚持司法克制主义 | 第58-60页 |
| （二） 从承认规则的视角看我国司法话语权的独立 | 第60-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 附录：攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第68页 |
