| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 医疗侵权举证责任概述 | 第10-16页 |
| 第一节 医疗侵权的定义及构成要件 | 第10-12页 |
| 一、 医疗侵权的定义 | 第10页 |
| 二、 医疗侵权的构成要件 | 第10-12页 |
| 第二节 医疗侵权举证责任概述 | 第12-16页 |
| 一、 举证责任的含义 | 第12-13页 |
| 二、 我国医疗侵权责任归责原则 | 第13-15页 |
| 三、 我国关于举证责任原则的规定 | 第15-16页 |
| 第二章 我国医疗侵权举证责任的司法实践 | 第16-22页 |
| 第一节 医疗侵权纠纷之现状 | 第16-17页 |
| 第二节 我国举证责任在医疗侵权诉讼中的分配 | 第17-19页 |
| 一、 举证责任倒置下医患双方的举证责任 | 第17-18页 |
| 二 《侵权责任法》对于举证责任的规定 | 第18-19页 |
| 第三节 关于举证责任倒置争论 | 第19-22页 |
| 一、 举证责任倒置的意义 | 第20-21页 |
| 二、 举证责任倒置的弊端 | 第21页 |
| 三、 对举证责任倒置的评价 | 第21-22页 |
| 第三章 国外医疗侵权举证责任的认定 | 第22-27页 |
| 第一节 德国诉讼中的“表见证明” | 第22-24页 |
| 一、 德国“表见证明”理论的含义 | 第22-23页 |
| 二、 “表见证明”与我国举证责任的比较 | 第23-24页 |
| 第二节 德国的“举证责任转换”制度 | 第24-25页 |
| 一、 德国的“举证责任转换”制度的含义 | 第24页 |
| 二、 “举证责任转换”制度的适用条件 | 第24页 |
| 三、 “举证责任转换”制度与我国举证责任制度的比较 | 第24-25页 |
| 第三节 英美法系国家中“事实自证”原则 | 第25-27页 |
| 一、 英美法系国家中“事实自证”的含义 | 第25页 |
| 二、 “事实自证”在司法实践中的适用 | 第25-26页 |
| 三、 “事实自证”与我国举证责任制度的比较 | 第26-27页 |
| 第四章 医疗侵权举证责任的完善 | 第27-31页 |
| 第一节 完善我国举证责任倒置制度 | 第27-29页 |
| 第二节 完善现有医疗鉴定 | 第29-31页 |
| 一、 医疗鉴定对医疗侵权举证的意义 | 第29页 |
| 二、 我国医疗鉴定存在的问题 | 第29-30页 |
| 三、 完善医疗鉴定的建议 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |