| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 破产重整的基础理论概述 | 第9-18页 |
| 一、破产重整的概念及法律特征 | 第9-12页 |
| （一） 破产重整的概念 | 第9-10页 |
| （二） 破产重整的法律特征 | 第10-12页 |
| 二、破产重整与其他破产救济措施的区别 | 第12-15页 |
| （一） 与破产和解的比较 | 第12-13页 |
| （二） 与破产整顿的比较 | 第13-15页 |
| 三、破产重整的制度价值剖析 | 第15-18页 |
| 第二章 美国破产重整制度的法律规定 | 第18-28页 |
| 一、立法基础：以对债务人的救济为立法框架 | 第19-20页 |
| 二、破产保护程序的启动 | 第20-23页 |
| （一） 破产保护程序启动的要件 | 第20-21页 |
| （二） 法院对重整申请的受理 | 第21-22页 |
| （三） 程序启动后的法律效力 | 第22-23页 |
| 三、重整计划 | 第23-26页 |
| （一） 重整计划的拟定与修改 | 第23-24页 |
| （二） 重整计划的确认 | 第24-25页 |
| （三） 重整计划的执行 | 第25-26页 |
| 四、破产重整程序终止的法律后果 | 第26-28页 |
| （一） 因重整失败而废止的法律后果 | 第26-27页 |
| （二） 因重整成功而终结的法律后果 | 第27-28页 |
| 第三章 我国《企业破产法》对美国破产重整制度的借鉴 | 第28-41页 |
| 一、《企业破产法》中与重整相关的争议问题 | 第28-31页 |
| （一） 适用范围的限制 | 第28-29页 |
| （二） 重整原因 | 第29页 |
| （三） 破产重整与和解、清算的关系 | 第29-30页 |
| （四） 担保物权的行使 | 第30-31页 |
| 二、我国破产重整制度中相关主体的法律地位及权利义务关系 | 第31-36页 |
| （一） 管理人的法律地位——债权人和债务人利益的共同代表 | 第31-32页 |
| （二） 债务人的法律地位——重整程序的核心 | 第32-33页 |
| （三） 债权人的法律地位——重整计划通过的重要环节 | 第33-34页 |
| （四） 重整程序中法院的多重角色 | 第34-36页 |
| 三、我国破产重整的主要特点及原因分析 | 第36-39页 |
| 四、《企业破产法》重整制度的适用状况 | 第39-41页 |
| 第四章 破产重整制度的新发展及启示 | 第41-49页 |
| 一、破产重整的国际发展趋势 | 第41-42页 |
| 二、完善我国破产重整制度的主要议题 | 第42-49页 |
| （一） 债权人利益的保护 | 第42-44页 |
| （二） 重整程序的成本控制 | 第44-45页 |
| （三） 对担保权的处理 | 第45-46页 |
| （四） 滥用重整功能的规制 | 第46-47页 |
| （五） 完善重整配套制度 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 攻读硕士期间公开发表的论文 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
| 详细摘要 | 第57-59页 |
