| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 公害犯罪的概念及特点 | 第13-17页 |
| 第一节 公害犯罪概念的界定 | 第13-15页 |
| 一、公害及公害犯罪的定义 | 第13-14页 |
| 二、公害犯罪与环境污染犯罪、危害公共安全犯罪的区分 | 第14-15页 |
| 第二节 公害犯罪的特点 | 第15-17页 |
| 一、公害犯罪的原因行为具有复杂性 | 第15页 |
| 二、公害犯罪的危害结果显现迟延性 | 第15-16页 |
| 三、公害犯罪的损害后果具有严重性 | 第16页 |
| 四、公害犯罪中加害方的知识具有排他垄断性 | 第16-17页 |
| 第二章 公害犯罪中的因果关系问题的重要性 | 第17-22页 |
| 第一节 传统刑法因果关系理论介绍 | 第17-18页 |
| 第二节 公害犯罪因果关系的特点 | 第18-19页 |
| 一、因果关系认定的高科技性 | 第18页 |
| 二、控方的因果关系证明责任过重 | 第18页 |
| 三、因果关系认定重视法的价值判断 | 第18-19页 |
| 第三节 传统因果关系理论在公害犯罪中的适用困境 | 第19-22页 |
| 一、理论分析 | 第19-20页 |
| 二、以“三鹿奶粉”案件为例分析传统因果关系判断困境 | 第20-21页 |
| 三、小结 | 第21-22页 |
| 第三章 公害犯罪中的因果关系推定原则 | 第22-31页 |
| 第一节 因果关系推定原则的原理 | 第22-24页 |
| 一、推定的涵义 | 第22页 |
| 二、推定的意义 | 第22-23页 |
| 三、因果关系推定原则的涵义 | 第23-24页 |
| 第二节 公害犯罪因果关系推定原则的主要理论学说 | 第24-28页 |
| 一、疫学因果关系理论 | 第24-25页 |
| 二、间接反证理论 | 第25-26页 |
| 三、因果关系推定理论 | 第26-28页 |
| 第三节 因果关系推定原则在公害犯罪中运用的合理性 | 第28-31页 |
| 一、因果关系推定原则符合刑事诉讼的证明标准 | 第28-29页 |
| 二、因果关系推定原则具有坚实的科学理论基础 | 第29-30页 |
| 三、因果关系推定原则保障刑法功能的最大发挥 | 第30-31页 |
| 第四章 因果关系推定原则在公害犯罪中的应用与立法思考 | 第31-37页 |
| 第一节 因果关系推定原则在公害犯罪中运用的方法 | 第31-32页 |
| 第二节 公害犯罪中因果关系推定的限制性原则 | 第32-34页 |
| 一、公害犯罪因果关系推定的节 制性原则 | 第32-33页 |
| 二、公害犯罪因果关系推定的公平性原则 | 第33-34页 |
| 第三节 立法设想 | 第34-37页 |
| 一、立法借鉴 | 第34-35页 |
| 二、法律的具体规定 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-43页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第43页 |
