| 中文摘要 | 第1-8页 |
| English Abstract | 第8-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 刑事证明模式 | 第11-22页 |
| 一、刑事证明模式概述 | 第11-13页 |
| 二、神意证明模式 | 第13页 |
| 三、法定证明模式 | 第13-17页 |
| 四、自由证明模式 | 第17-22页 |
| 第二章 我国刑事证明模式选择的原因解析 | 第22-28页 |
| 一、我国刑事证据立法的现状提出了迫切要求 | 第22-23页 |
| 二、我国刑事证明的学术研究成果奠定了理论基础 | 第23-25页 |
| 三、依法治国方略和法官素质不高突显了选择的必要性、紧迫性 | 第25-26页 |
| 四、西方国家的先进经验提供了重要参考 | 第26-28页 |
| 第三章 法定证明与自由证明的相互结合 | 第28-36页 |
| 一、消除对法定证明的"误读" | 第28-29页 |
| 二、正确、合理地发挥自由证明的作用 | 第29-30页 |
| 三、法定证明与自由证明的互补性 | 第30-32页 |
| 四、法定证明与自由证明相结合的实证分析 | 第32-36页 |
| 第四章 我国刑事证明模式的具体适用 | 第36-51页 |
| 一、在刑事证明对象方面 | 第36-41页 |
| 二、在刑事证明责任分配方面 | 第41-46页 |
| 三、在刑事证明标准方面 | 第46-51页 |
| 第五章 我国刑事证明模式在证明程序上的具体实现 | 第51-61页 |
| 一、在取证程序上的具体实现 | 第51-53页 |
| 二、在举证程序上的具体实现 | 第53-55页 |
| 三、在质证程序上的具体实现 | 第55-58页 |
| 四、在认证程序上的具体实现 | 第58-61页 |
| 结束语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第66页 |