| 中文摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、行政指导的属性 | 第13-30页 |
| (一) 行政指导的概念 | 第13-18页 |
| 1、行政指导概念概述 | 第13-14页 |
| 2、关于行政指导概念的介绍和总结 | 第14-18页 |
| (二) 行政指导属性分析 | 第18-30页 |
| 1、关于行政指导性质的学术观点及简要评析 | 第18-20页 |
| 2、行政指导属性定位 | 第20-30页 |
| 二、行政指导的可诉性 | 第30-49页 |
| (一) 可诉性的概念、标准和原则 | 第31-35页 |
| 1、可诉性的概念 | 第31-32页 |
| 2、可诉性的标准 | 第32-34页 |
| 3、可诉性的原则 | 第34-35页 |
| (二) 我国行政指导可诉性探索 | 第35-39页 |
| 1、理论认识方面 | 第35-37页 |
| 2、立法制度方面 | 第37-38页 |
| 3、外部环境 | 第38-39页 |
| (三) 行政指导可诉的理论正当性和现实必要性 | 第39-49页 |
| 1、行政指导可诉的理论依据和正当性 | 第39-44页 |
| 2、行政指导可诉的现实必要性 | 第44-49页 |
| 三 行政指导诉讼制度架构 | 第49-56页 |
| (一) 转变观念培养意识,为行政指导诉讼制度的构建和实施创造思想条件 | 第49页 |
| (二) 借鉴国外的行政指导可诉性制度经验 | 第49-52页 |
| 1、日本 | 第50页 |
| 2、美国 | 第50-51页 |
| 3、德国 | 第51页 |
| 4、英国 | 第51页 |
| 5、韩国 | 第51-52页 |
| (三) 行政指导诉讼制度的设计构想 | 第52-56页 |
| 1、行政指导诉讼制度的构建路径 | 第52页 |
| 2、行政指导诉讼制度的具体内容 | 第52-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第61-62页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第62页 |