| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-7页 |
| 引言 | 第7页 |
| 一、各国产品责任法中的产品及其范围问题 | 第7-20页 |
| (一) 各国关于“产品”定义立法的比较分析 | 第7-9页 |
| 1、广义说 | 第8页 |
| 2、狭义说 | 第8-9页 |
| 3、折衷说 | 第9页 |
| (二) 各国关于产品范围的争论 | 第9-16页 |
| 1、产品是否仅限于“经过加工”的产品 | 第10-11页 |
| 2、产品是否必须是完成品 | 第11-12页 |
| 3、产品是否仅限于动产 | 第12-13页 |
| 4、产品是否仅限于有形产品 | 第13-16页 |
| (三) 对我国“产品”范围立法的评析 | 第16-20页 |
| 1、“加工、制作、用于销售的产品”的表述极不准确 | 第16-17页 |
| 2、立法将天然产品和初级农产品排除在产品范畴之外，值得商榷 | 第17-18页 |
| 3、智力产品未纳入产品范围，直接导致此类缺陷产品制作者责任的空缺 | 第18-19页 |
| 4、人体器官和血液制品应否在立法中予以界定 | 第19-20页 |
| 二、产品责任构成要件之一——缺陷及其种类问题 | 第20-31页 |
| (一) 缺陷的含义 | 第20-22页 |
| (二) 我国《产品质量法》对缺陷的规定 | 第22-24页 |
| 1、关于“不合理危险”的认定 | 第22-23页 |
| 2、关于“产品质量不合格”的认定 | 第23-24页 |
| (三) 缺陷的种类 | 第24-30页 |
| 1、设计缺陷 | 第25-26页 |
| 2、制造缺陷 | 第26-28页 |
| 3、警示缺陷 | 第28-30页 |
| (四) 对我国立法的检讨 | 第30-31页 |
| 三、产品责任构成要件之二——损害事实的发生 | 第31-37页 |
| (一) 人身损害 | 第31页 |
| (二) 财产损失及其间接损失 | 第31-33页 |
| (三) 关于人身损害和财产损失赔偿相关的几个问题 | 第33-37页 |
| 1、精神损害赔偿 | 第33-34页 |
| 2、产品自身损害及纯经济损失问题 | 第34-35页 |
| 3、惩罚性赔偿问题 | 第35-37页 |
| 四、产品责任构成要件之三——因果关系 | 第37-41页 |
| (一) 关于侵权行为领域因果关系的学说 | 第37-38页 |
| 1、相当因果关系说 | 第37-38页 |
| 2、必然因果关系说 | 第38页 |
| 3、事实因果关系说 | 第38页 |
| (二) 产品责任中因果关系的认定 | 第38-39页 |
| (三) 我国产品责任因果关系的认定问题 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |