| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-15页 |
| 理论依据 | 第8-9页 |
| 本课题的研究意义 | 第9-10页 |
| 本课题研究的历史与现状 | 第10-14页 |
| 本论文的创新点与其不足 | 第14-15页 |
| 第一章 马克思实践的人化自然观 | 第15-41页 |
| 一、自然哲学：从古代的有机论到近代的机械论 | 第15-21页 |
| 1、“万物源于水” | 第15-17页 |
| 2、“自然是一部精致的机器” | 第17-21页 |
| 二、祛除了人的、抽象的自然：马克思和恩格斯对近代自然观的批判 | 第21-27页 |
| 1、“另一种意义上的形而上学” | 第21-22页 |
| 2、“不知道人”的自然科学与“敌视人”的唯物主义 | 第22-24页 |
| 3、“抽象的唯物主义”等于唯心主义 | 第24-27页 |
| 三、实践基础上人与自然的统一：马克思实践的人化自然观 | 第27-41页 |
| 1、“人化的自然界”是不是马克思主义的观点？ | 第27-30页 |
| 2、从“异化劳动”到“人化的自然界” | 第30-35页 |
| 3、“人对自然的关系直接就是人对人的关系” | 第35-41页 |
| 第二章 从实践的人化自然观走向历史的深处 | 第41-66页 |
| 一、抽象自然观：费尔巴哈深陷历史唯心主义的根源 | 第41-46页 |
| 1、旧唯物主义之“旧” | 第41-43页 |
| 2、自然与历史都在费尔巴哈的视野之外 | 第43-46页 |
| 二、“历史的自然”和“自然的历史”：进入唯物史观的通道 | 第46-66页 |
| 1、“历史是人的真正的自然史” | 第48-49页 |
| 2、历史发源于“尘世的粗糙的物质生产”中 | 第49-52页 |
| 3、“谈论没有私有财产的劳动，是一种最大的误解” | 第52-56页 |
| 4、“历史唯物主义的起源” | 第56-59页 |
| 5、从“现实中从事实际活动的人”出发，解开“历史之谜” | 第59-66页 |
| 第三章 马克思自然观中生态危机的社会根源透析 | 第66-99页 |
| 一、生态危机的“罪魁祸首”：众说纷纭的生态反思 | 第67-89页 |
| 1、生态危机根源的“三位体” | 第68-75页 |
| 2、市场失灵，抑或民主缺失 | 第75-80页 |
| 3、资本主义制度的内在矛盾 | 第80-85页 |
| 4、对观念深处的进一步追问 | 第85-89页 |
| 二、生态危机社会根源透析：马克思自然观的视角 | 第89-99页 |
| 1、“不能没有马克思” | 第89-91页 |
| 2、“不要过分陶醉于我们对自然界的胜利” | 第91-95页 |
| 3、人与自然界的矛盾本质上是人与人之间的矛盾 | 第95-99页 |
| 第四章 资本的逻辑与生态危机的现实必然性 | 第99-113页 |
| 一、资本主义私有制：对以个人劳动为基础的私有制的否定 | 第99-104页 |
| 二、资本逻辑支配下的人与自然：生态危机的现实必然性 | 第104-113页 |
| 1、“劳动创造价值” | 第104-105页 |
| 2、“形式上自由的劳动” | 第105-107页 |
| 3、“原料在这里只是当作一定量活劳动的吸收器” | 第107-108页 |
| 4、“资本的内在的冲动和经常的趋势” | 第108-110页 |
| 5、“按照自己的形象，为自己创造出一个世界” | 第110-113页 |
| 第五章 马克思实践的人化自然观与社会主义生态文明 | 第113-126页 |
| 一、历史的教训与现实的困境：社会主义国家的生态矛盾 | 第113-118页 |
| 1、社会主义国家生态矛盾产生的社会历史原因 | 第113-115页 |
| 2、当代中国的环境困境 | 第115-118页 |
| 二、科学发展观与生态文明：马克思自然观通往现实问题的出场路径 | 第118-122页 |
| 三、从规划到制度设计：在实践中不断推进社会主义生态文明建设 | 第122-126页 |
| 参考文献 | 第126-130页 |
| 攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文 | 第130-131页 |
| 后记 | 第131-132页 |
