内容提要 | 第1-6页 |
序言 | 第6-9页 |
一、管理人利益冲突的界定 | 第9-14页 |
(一) 有关管理人的几个基本理论问题 | 第9-11页 |
1、管理人的定义 | 第9页 |
2、管理人的特征 | 第9-10页 |
3、管理人的法律地位 | 第10页 |
4、管理人的职责 | 第10-11页 |
(二)“利益冲突”的界定 | 第11-12页 |
1、利益冲突的定义 | 第11-12页 |
2、利益冲突的特征 | 第12页 |
(三) 管理人利益冲突的界定 | 第12-14页 |
1、管理人利益冲突的定义与特征 | 第12-13页 |
2、因未能规避管理人利益冲突产生法律责任的构成要件 | 第13-14页 |
二、管理人利益冲突的影响和危害 | 第14-16页 |
(一) 一般性分析 | 第14-15页 |
1、损害破产管理人的独立职业判断 | 第14页 |
2、损害债权人和债务人的合法权益 | 第14页 |
3、干扰司法和行政系统的有效运行 | 第14-15页 |
(二) 特定制度背景下的分析 | 第15-16页 |
1、市场运行效率降低 | 第15页 |
2、相关中介机构执业积极性受损 | 第15-16页 |
三、管理人利益冲突产生的原因分析 | 第16-32页 |
(一) 管理人本身所产生的利益冲突 | 第16-18页 |
1、破产回避制度不够完善 | 第16页 |
2、清算组的法律性质不明确 | 第16-18页 |
(二) 管理人产生机制不完善 | 第18-19页 |
1、管理人选任制度不完善 | 第18页 |
2、一个中介机构充任管理人的单极思维 | 第18-19页 |
3、管理人胜任能力不足 | 第19页 |
(三) 管理人的职责不清晰 | 第19-26页 |
1、管理人职责范围的边界不清晰 | 第19-22页 |
2、管理人提供非法定或违背中立性原则的专业服务 | 第22-23页 |
3、管理人和相关中介机构的执业准则与归责原则并不明确 | 第23-24页 |
4、破产管理人的增值责任不明确 | 第24-26页 |
(四) 管理人自身利益界限不清晰 | 第26-28页 |
1、管理人利益与债权人或者债务人利益的混同 | 第26-27页 |
2、管理人报酬与破产费用界定不明确 | 第27-28页 |
(五) 管理人在法律程序中的地位不明确 | 第28-32页 |
1、管理人在诉讼中的法律职责不清晰 | 第28-29页 |
2、管理人的诉讼地位并不清晰 | 第29-30页 |
3、管理人开设银行帐户的规定并不明晰 | 第30-32页 |
四、管理人利益冲突的解决对策 | 第32-43页 |
(一) 完善管理人本身所产生利益冲突的法律解决机制 | 第32-33页 |
1、进一步完善破产回避制度设计 | 第32-33页 |
2、明确“清算组”的法律性质 | 第33页 |
(二) 修正管理人的产生机制 | 第33-36页 |
1、进一步完善管理人选任机制 | 第33-34页 |
2、建立根据破产案件性质选任管理人的制度 | 第34-35页 |
3、充分关注破产管理人的胜任能力 | 第35-36页 |
(三) 明确管理人的职责 | 第36-40页 |
1、 合理确定管理人职责范围的边界 | 第36-39页 |
2、禁止管理人提供非法定或违背中立性的专业服务 | 第39页 |
3、加快建设执业准则和执业规范 | 第39-40页 |
4、明确管理人的增值责任 | 第40页 |
(四) 厘清管理人自身利益的范围 | 第40-42页 |
1、解决管理人利益与债权人或者债权人的利益混同问题 | 第40页 |
2、清晰界定管理人报酬与破产费用 | 第40-41页 |
3、解决破产清算事务所获得的报酬不合理问题 | 第41-42页 |
(五) 进一步规范管理人在法律程序中的地位 | 第42-43页 |
1、明确管理人在行政诉讼和刑事诉讼中的职责 | 第42页 |
2、明确管理人在民事诉讼中的名义 | 第42页 |
3、明确管理人开设银行账户的规定 | 第42-43页 |
五、利益冲突规范建设 | 第43-47页 |
(一) 管理人利益冲突规范概述 | 第43页 |
1、利益冲突规范的定义 | 第43页 |
2、利益冲突规范的基本层次和法律效力 | 第43页 |
(二) 我国目前管理人利益冲突规范的特点和存在的问题 | 第43-44页 |
1、我国目前管理人利益冲突规范的基本特点 | 第43-44页 |
2、我国目前管理人利益冲突规范存在的问题 | 第44页 |
(三) 构建利益冲突规范的基本框架 | 第44-47页 |
1、基本模式的思考 | 第44-45页 |
2、相关的制度保障 | 第45-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
后记 | 第51页 |