| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 一、美国法规定的委托人——律师关系终止 | 第10-17页 |
| (一) 委托人——律师关系终止的情形 | 第10页 |
| (二) 委托人——律师关系终止的意义 | 第10-13页 |
| (三) 委托人——律师关系终止的程序 | 第13-17页 |
| 二、委托人解雇律师的相关问题 | 第17-23页 |
| (一) 种族歧视问题 | 第17页 |
| (二) "报复性解雇" | 第17-19页 |
| (三) 强制辩护 | 第19-23页 |
| 三、律师退出代理的相关问题 | 第23-29页 |
| (一) "正当理由"的定义 | 第23-24页 |
| (二) "不会给委托人的利益带来严重不利影响"的退出 | 第24-26页 |
| (三) 因为经济原因的退出 | 第26页 |
| (四) "烫手的山芋" | 第26-29页 |
| 四、委托人——律师关系终止后的一些问题 | 第29-37页 |
| (一) 信息披露 | 第29-31页 |
| (二) "合理费用"原则 | 第31-33页 |
| (三) 律师留置权 | 第33-35页 |
| (四) 律师对前委托人的职责 | 第35-37页 |
| 五、我国有关委托人——律师关系终止的相关规定 | 第37-48页 |
| (一) 关于委托人——律师关系立法的历史发展 | 第37-39页 |
| 1、中华民国时期对委托人——律师关系终止的规定 | 第37-38页 |
| 2、新中国成立后的立法演变过程 | 第38-39页 |
| (二) 存在的问题 | 第39-48页 |
| 1、对律师违规行为管理的脱节 | 第39-41页 |
| 2、有"合理原因"的退出代理 | 第41-42页 |
| 3、律师流动对委托人——律师关系的影响 | 第42-44页 |
| 4、委托人——律师关系终止后的收费问题 | 第44-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52页 |