| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 社会团体民事公益诉讼原告资格理论概述 | 第8-23页 |
| 第一节 民事公益诉讼概述 | 第8-11页 |
| 一 民事公益诉讼的概念及特征 | 第8-10页 |
| 二 民事公益诉讼原告资格的内涵 | 第10-11页 |
| 第二节 社会团体民事公益诉讼原告资格理论依据 | 第11-14页 |
| 一 当事人适格理论的发展 | 第11-13页 |
| 二 诉讼信托理论 | 第13页 |
| 三 权力制约原则 | 第13-14页 |
| 四 公民权利保护原则 | 第14页 |
| 第三节 赋予社会团体民事公益诉讼原告资格的必要性和可行性 | 第14-23页 |
| 一 维护民事公共利益的现实需要 | 第14-16页 |
| 二 行政救济手段的局限性 | 第16-17页 |
| 三 社会团体的性质使然 | 第17-21页 |
| 四 社会团体行使民事公益诉讼原告资格具有实践基础 | 第21-23页 |
| 第二章 社会团体民事公益诉讼原告资格的域外考察 | 第23-28页 |
| 第一节 英美法系社会团体民事公益诉讼原告资格的考察 | 第23-24页 |
| 一 英国社会团体民事公益诉讼原告资格的考察 | 第23页 |
| 二 美国社会团体民事公益诉讼原告资格的考察 | 第23-24页 |
| 第二节 大陆法系社会团体民事公益诉讼原告资格的考察 | 第24-26页 |
| 一 法国社会团体民事公益诉讼原告资格的考察 | 第24-25页 |
| 二 德国社会团体民事公益诉讼原告资格的考察 | 第25-26页 |
| 三 意大利社会团体民事公益诉讼原告资格的考察 | 第26页 |
| 四 我国台湾地区社会团体民事公益诉讼原告资格的考察 | 第26页 |
| 第三节 两大法系社会团体民事公益诉讼原告资格的对比分析 | 第26-28页 |
| 一 两大法系确立社会团体民事公益诉讼原告资格的异同点 | 第26-27页 |
| 二 两大法系经验对我国的借鉴意义 | 第27-28页 |
| 第三章 我国社会团体民事公益诉讼原告资格的现状考察 | 第28-33页 |
| 第一节 我国民事公益诉讼立法现状 | 第28-29页 |
| 一 我国民事公益诉讼立法沿革和现状 | 第28页 |
| 二 我国民事公益诉讼原告资格法律规定 | 第28-29页 |
| 第二节 我国社会团体民事公益诉讼原告资格的实践状况 | 第29-30页 |
| 一 我国社会团体提起民事公益诉讼的成功案例 | 第29-30页 |
| 二 我国社会团体民事公益维权的艰难之路 | 第30页 |
| 第三节 我国社会团体民事公益诉讼原告资格障碍分析 | 第30-33页 |
| 一 现有立法的缺失 | 第30-31页 |
| 二 社团管理制度存在问题 | 第31-33页 |
| 第四章 我国社会团体民事公益诉讼原告资格的制度构建 | 第33-40页 |
| 第一节 完善社团管理,保障社团自主性 | 第33-36页 |
| 一 制定社会团体建设基本法等相关法律制度 | 第33页 |
| 二 降低社会团体登记要求 | 第33-34页 |
| 三 建立和完善政府对公益性社会团体拨款支持制度 | 第34-36页 |
| 第二节 社会团体民事公益诉讼原告资格的保障措施 | 第36页 |
| 一 社会团体民事公益诉讼原告资格的立法保障 | 第36页 |
| 二 建立胜诉奖励机制,提高社会团体维护公益的积极性 | 第36页 |
| 第三节 社会团体民事公益诉讼原告资格的行使方式 | 第36-37页 |
| 一 支持起诉 | 第36-37页 |
| 二 以代理人身份参与民事公益诉讼 | 第37页 |
| 三 作为原告直接提起民事公益诉讼 | 第37页 |
| 第四节 社会团体民事公益诉讼原告资格的必要限制 | 第37-40页 |
| 一 主体范围的必要限制 | 第37-38页 |
| 二 诉讼程序的必要限制 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
