论文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-11页 |
导言 | 第11-13页 |
第一章 保险利益概述 | 第13-21页 |
第一节 保险利益的概念 | 第13-16页 |
一、经济利益说及其评价 | 第13-14页 |
二、利害关系说及其评价 | 第14-15页 |
三、法律承认的利益说及其评价 | 第15-16页 |
小结 | 第16页 |
第二节 保险利益的要件 | 第16-17页 |
第三节 保险利益的功能 | 第17-18页 |
一、消除赌博的可能性 | 第17页 |
二、预防道德危险的发生 | 第17-18页 |
三、限制损害赔偿的额度 | 第18页 |
第四节 财产保险的保险利益与人身保险的保险利益之比较 | 第18-20页 |
一、财产保险和人身保险的差异 | 第18-19页 |
二、财产保险的保险利益与人身保险的保险利益之比较 | 第19-20页 |
小结 | 第20-21页 |
第二章 利益主义及其法理基础——人身保险的保险利益溯源 | 第21-29页 |
第一节 利益主义的起源 | 第21-22页 |
第二节 利益主义的发展及其评价 | 第22-25页 |
一、利益主义在英国的演变及其评价 | 第22-24页 |
二、利益主义在美国的演变及其评价 | 第24-25页 |
第三节 利益主义的法理基础 | 第25-27页 |
一、英美法系保险合同相关规定及其影响 | 第25-26页 |
二、利益主义中保险利益的性质 | 第26-27页 |
三、利益主义中保险利益之功能 | 第27页 |
小结 | 第27-29页 |
第三章 同意主义及其法理基础——人身保险的保险利益质疑 | 第29-37页 |
第一节 大陆法系保险利益理论的产生及演变 | 第29-32页 |
一、大陆法系保险利益理论的产生 | 第29页 |
二、大陆法系保险利益理论的发展——对保险利益在人身保险中适用的摒弃 | 第29-31页 |
三、大陆法系学者观点总结 | 第31-32页 |
第二节 同意主义的法律规定及其评价 | 第32-34页 |
一、德国法及其评价 | 第32-33页 |
二、法国法及其评价 | 第33-34页 |
第三节 同意主义的法理基础 | 第34-36页 |
一、 大陆法系保险合同相关规定及其影响 | 第34-35页 |
二、对人格权的关注 | 第35页 |
三、私法自治原则之体现 | 第35-36页 |
小结 | 第36-37页 |
第四章 利益主义适用的困境 | 第37-46页 |
第一节 从确定人身保险保险利益的角度 | 第37-38页 |
一、定性的困境 | 第37-38页 |
二、定量的困境 | 第38页 |
第二节 从发挥保险利益功能的角度 | 第38-41页 |
一、防止赌博的可能性 | 第39页 |
二、避免道德危险的发生 | 第39-40页 |
三、限制损害赔偿的程度 | 第40-41页 |
小结 | 第41页 |
第三节 从尊重被保险人人格权和意思自治的角度 | 第41-42页 |
一、利益主义对人格权的忽视 | 第41-42页 |
二、利益主义对被保险人意思自治的限制 | 第42页 |
第四节 从保险利益存在于何人的角度 | 第42-44页 |
第五节 从保险利益存在于何时的角度 | 第44-45页 |
小结 | 第45-46页 |
第五章 同意主义在我国保险法中采纳及其构建 | 第46-57页 |
第一节 我国保险法相关规定评价——同意主义的采纳 | 第46-48页 |
一、折中主义处境尴尬——利益主义与同意主义不相容 | 第46-47页 |
二、同意主义隐匿其中——同意的范围缺乏限制 | 第47页 |
三、利益主义名不副实——实务中包含死亡给付条件的居多 | 第47页 |
四、相关制度无法匹配——当事人界定不同导致法律规定不同 | 第47-48页 |
五、小结 | 第48页 |
第二节 同意主义制度的构建 | 第48-57页 |
一、同意权的意义 | 第48-49页 |
二、同意权的性质 | 第49-50页 |
三、同意权的主体 | 第50-51页 |
四、同意权的内容 | 第51-52页 |
五、同意权的行使 | 第52-54页 |
六、同意权的补救措施——撤销同意权的设置 | 第54-56页 |
七、同意书欠缺之法律后果 | 第56-57页 |
结语 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-62页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
后记 | 第63-64页 |