| 第一部分 引言 | 第1-12页 |
| 一、问题的引出 | 第9-10页 |
| 二、方法的采用 | 第10-12页 |
| 第二部分 比较法上关于违反强制性规定的法律行为的效力 | 第12-32页 |
| 一、强制性规定之违反 | 第12页 |
| 二、罗马私法 | 第12-14页 |
| 三、德国民法 | 第14-20页 |
| （一） 何为“法律上的禁止”？ | 第14-15页 |
| 1. “法律上的禁止”与“处分界线规范”的区分 | 第14-15页 |
| 2. 区分的意义 | 第15页 |
| （二） 应否在私法上予——违反禁止规范的法律行为的效力——以否定评价？ | 第15-18页 |
| 1. 规范性质说 | 第15-16页 |
| 2. 规范对象说 | 第16页 |
| 3. 规范重心说 | 第16-17页 |
| 4. 规范目的说 | 第17页 |
| 5. 法益衡量说 | 第17-18页 |
| （三） 效力上的缓和 | 第18-20页 |
| 1. 向后无效 | 第18页 |
| 2. 部分无效 | 第18页 |
| 3. 效力未定 | 第18-19页 |
| 4. 得撤销 | 第19页 |
| 5. 相对无效 | 第19页 |
| 6. 一方部分无效 | 第19-20页 |
| 四、日本民法 | 第20-23页 |
| （一） 成文法上的依据之争 | 第20页 |
| （二） 私法上的强行法规和公法上的取缔法规 | 第20-23页 |
| 1. 私法上的强行法规之违反 | 第21页 |
| 2. 公法上的取缔法规之违反 | 第21-23页 |
| 五、台湾民法 | 第23-25页 |
| （一） 效力规定和取缔规定的区分 | 第23-24页 |
| （二） 对德国学说的继受 | 第24-25页 |
| 1. 界定“赋权规范”，澄清第71 条的适用范围 | 第25页 |
| 2. 法律行为有无违反“强制或禁止规定” | 第25页 |
| 3. 违反“强制或禁止规定”的法律行为的效果 | 第25页 |
| 六、英美合同法 | 第25-30页 |
| （一） 相似的怀疑态度 | 第25-26页 |
| （二） 法系背景制造的差异 | 第26-27页 |
| 1. 违反法律的合同，与违法公共政策的合同 | 第26页 |
| 2. 没收的后果及其疑虑 | 第26-27页 |
| （三） 违反法律的合同的效力的判断 | 第27-29页 |
| 1. 利益衡量 | 第27页 |
| 2. 区分“因禁止而不法的行为”和“本身不法的行为” | 第27-28页 |
| 3. 违反公共政策的程度和当事人的主观状态 | 第28页 |
| 4. 未经登记注册而从事商业行为 | 第28-29页 |
| 5. 法规的特定保护对象 | 第29页 |
| 6. 对公平的重视或对没收的避免 | 第29页 |
| （四） 对被否定的违法合同的后果的缓和 | 第29-30页 |
| 1. 依过错的程度决定是否支持违约赔偿 | 第29-30页 |
| 2. 分解合同，以强制执行未违法的部分 | 第30页 |
| 3. 允许恢复原状 | 第30页 |
| 七、小结 | 第30-32页 |
| 第三部分 我国法上关于违反强制性规定的法律行为的效力 | 第32-45页 |
| 一、目前的“整体性误解” | 第32-35页 |
| （一） 学术界对违反强制性规定的合同的效力的认识 | 第32页 |
| （二） 司法实务界对违反强制性规定的合同的效力的传统做法 | 第32-34页 |
| （三） 对传统的错误认识和做法的部分纠正 | 第34-35页 |
| 二、对《民法通则》第58 条第1 款第（四）项、《合同法》第52 条第项的宏观解读 | 第35-37页 |
| （一） 条款的功能——连通公法与私法、个人自治与国家干预的管道 | 第35页 |
| （二） 条款适用的顾虑——无效带来的严厉后果 | 第35-36页 |
| （三） 法官于条款适用中的地位 | 第36-37页 |
| 三、对《民法通则》第58 条第1 款第（四）项、《合同法》第52 条第(五)项的微观解读——对违反强制性规定的法律行为的效力的重新认识 | 第37-45页 |
| （一） 违反的是自治规则型强制性规定 | 第38-40页 |
| 1. 自治规则型乃为私法自治规定成立或者生效条件，并不强制或禁止人们的行为，是否按该条件行事，乃由当事人自主决定 | 第38-39页 |
| 2. 对其违反导致的是合同不成立或不生效，而非否定性评价，故为有效预留了空间 | 第39-40页 |
| （二） 违反的是私权益保护型强制性规定 | 第40-42页 |
| （三） 违反的是伦理维护型强制性规定 | 第42-43页 |
| （四） 违反的是政策目标型强制性规定 | 第43-45页 |
| 第四部分 结论 | 第45-47页 |
| 主要参考文献 | 第47-48页 |
