论法官释明权
引言 | 第1-10页 |
一、法官释明权概述 | 第10-19页 |
(一) 法官释明权的含义及发展 | 第10-12页 |
(二) 法官释明权的功能 | 第12-14页 |
1、法官释明权有利于实现社会正义 | 第12-13页 |
2、法官释明权有利于提高诉讼效率 | 第13-14页 |
3、法官释明权能避免使当事人遭受突袭 | 第14页 |
(三) 法官释明权存在的必要基础 | 第14-19页 |
1、辩论主义 | 第15-17页 |
2、处分主义 | 第17-19页 |
二、法官释明权与民事诉讼模式 | 第19-26页 |
(一) 民事诉讼模式的分类 | 第19-20页 |
(二) 不同民事诉讼模式中的法官释明权 | 第20-26页 |
1、大陆型当事人主义模式与法官释明权 | 第20-21页 |
2、英美型当事人主义模式与法官释明权 | 第21-23页 |
3、职权主义模式与法官释明权 | 第23-26页 |
三、我国民事诉讼中确立法官释明权的必要性 | 第26-30页 |
(一) 司法实践存在对法官释明权的客观要求 | 第26-28页 |
(二) 确立法官释明权是民事诉讼发展的必然趋势 | 第28-30页 |
四、我国民事诉讼中法官释明权的建构 | 第30-37页 |
(一) 法官释明权行使的原则 | 第30-31页 |
1、保障双方平等原则 | 第30-31页 |
2、公开透明原则 | 第31页 |
(二) 法官释明权行使的阶段及内容 | 第31-34页 |
1、起诉和受理阶段法官释明权的行使 | 第31-32页 |
2、审前准备阶段法官释明权的行使 | 第32-33页 |
3、审理阶段法官释明权的行使 | 第33-34页 |
(三) 法官释明权行使不当的救济 | 第34-37页 |
五、法官释明权行使的制度保障 | 第37-41页 |
(一) 法官地位的独立 | 第37-38页 |
(二) 法律职业共同体的建立 | 第38-39页 |
(三) 法官素质的提高 | 第39-41页 |
结论 | 第41-42页 |
参考资料 | 第42-46页 |
后记 | 第46页 |